17.07.12р. Справа № 36/5005/4962/2012
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 497, 71 грн., розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення
Суддя Соловйова А.Є
Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.
Представники:
За участю старшого помічника прокурора Коваль Ю.Ю., довіреність №к.3вих-12 від 21.06.2012
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: Дмитренко Д.О., довіреність № 353 від 12.03.2012
від відповідача: не з'явився
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради про стягнення 7 497, 71 грн., розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення.
Позивач-1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 25.06.2012, представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 03.07.2012, однак ухвалу господарського суду від 19.06.2012 не виконав, представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив.
Старший помічник прокурора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення старшого помічника прокурора та позивача-2, суд вважає за необхідне усне клопотання старшого помічника прокурора задовольнити, зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 19.06.2012, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 26.07.2012 на 10:00.
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 19.06.2012:
до засідання подати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).
Суддя А.Є. Соловйова