Ухвала від 19.07.2012 по справі А37/154-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.12р. Справа № А37/154-07

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал", м.Дніпропетровськ

про стягнення 9260,26 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Т.В.Загинайко

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

Представники сторін:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал" про стягнення з Відповідача на користь державного бюджету штрафні (фінансові) санкції у сумі 9260 грн. 26коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.12р. вирішено розглядати справу №А37/154-07 колегіально.

Позивач в судові засідання призначені на 05.06.12р., 18.06.12р., 05.07.12р. та 17.07.12р. представника не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки на зворотньому боці ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.12р., 18.06.12р., 05.07.12р., що є належним доказом повідомлення позивача про час та місце слухання справи відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75, про причини неприбуття до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Крім цього, про сповіщення позивача про слухання справи свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява

залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся В.Г.Бєлік Т.В.Загинайко

Попередній документ
25314718
Наступний документ
25314721
Інформація про рішення:
№ рішення: 25314720
№ справи: А37/154-07
Дата рішення: 19.07.2012
Дата публікації: 26.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: