18.07.2012Справа №2-29/14621-2006
За позовом - Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Сімферополь в інтересах держави в особі Партенітської селищної ради, смт.Партеніт м.Алушта;
до відповідача - Споживчого кооперативу „Рассвет", м.Алушта;
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
За заявами Партенітської селищної ради та Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення рішення суду.
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:не викликались.
Суть спору: викладена в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006.
01 червня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Партенітської селищної ради від 31.05.2012р. про роз'яснення рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006, відповідно до якої заявник просить суд в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» роз'яснити рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006, а саме вказати, чи відповідає будівля, позначена за №2 у плані-схемі Акту перевірки Держземінспекції АР Крим від 17.08.2006 р. та підлягає знесенню згідно пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року, будинку, якому привласнено адресу: Україна, АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул.. Васильченка, 8А/1?
Також, 07 червня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 31.05.2012 р. про роз'яснення рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006, відповідно до якої заявник просить суд в порядку ст. 215 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» роз'яснити рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006, а саме вказати, чи підлягає знесенню будова, що споруджена на земельній ділянці загальною площею 4,4 га в селищі Партеніт, в районі вул.. Васильченко, у північно-східній окраїні б/в «Айвазовське», яка була збудована після винесення Господарським судом Автономної Республіки Крим рішення №2-29/14621-2006 від 29 січня 2007 року?
Згідно розпорядження Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. №208 від 21.06.2012 р. вищевказані заяви передані на розгляд судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Однак суд зазначає наступне. Матеріали справи №2-29/14621-2006 28 травня 2012 року спрямовано до Севастопольського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням громадянином ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 квітня 2012 року.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2012 р. суд відклав розгляд питання щодо вирішення питання заяв Партенітської селищної ради та Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у справі №2-29/14621-2006 до повернення матеріалів справи №2-29/14621-2006 з Севастопольського апеляційного господарського суду до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Оскільки, матеріали справи №2-29/14621-2006 повернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим, суд вважає за необхідне прийняти заяви Партенітської селищної ради та Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення рішення суду до розгляду та призначити дату судового засідання.
Також суд зазначає, що 25.06.2012 р. від Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення рішення суду. У зв'язку із чим, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим письмові пояснення (заяву) з цього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання, на якому будуть розглянуті заяви Партенітської селищної ради та Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення рішення на 30.07.2012 р. на 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати заявників - додатково обґрунтувати необхідність здійснення роз'яснення рішення; явка.
3. Зобов'язати ВДВС Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим - надати суду письмові пояснення щодо залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду; явка.
Визнати явку представників сторін, прокурора та ВДВС Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим у судове засідання обов'язковою.
Суддя О.І. Башилашвілі