"17" липня 2012 р. Справа № К17/135-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р.
суддівВоліка І.М. Коваленко С.С.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р.
у справі№ К17/135-11 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції"
треті особи 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні інвестиції" 2. Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Наші інвестиції" 3. Відділ Державних реєстраторів та адміністраторів виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
в судовому засіданні взяли участь представники:
- - позивача: - - відповідача:ОСОБА_4, дов. № 1-11-194 від 05.01.2012 р. не з'явились
- третьої особи1:ОСОБА_5, дов. № 26/08-01 від 26.08.2011 р.
- третьої особи2: - третьої особи3:не з'явились не з'явились
У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні інвестиції", Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Наші інвестиції", Відділ Державних реєстраторів та адміністраторів виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ"Регіональні будівні інвестиції", оформлені протоколом № 1 ПФ від 20.10.2008 р. в частині дачі згоди на вступ та прийняття ЗАТ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу до складу учасників ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", затвердження статутного (складеного) капіталу ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"; затвердження складу учасників ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" та їх часток у статутному (складеному) капіталі ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"; затвердження нової редакції статуту ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"; визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", затверджену рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", яке було оформлено протоколом № 1 ПФ від 20.10.2008 р.; скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", затверджену рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", оформленим протоколом №1ПФ від 20.10.2008 р., яка була проведена державним реєстратором виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області 10.06.2009 р. за № 13571050014000108.
Рішенням господарського суду Київської області від 07.11.2011 р. у справі № К17/135-11 (суддя Горбасенко П.В.) в задоволенні позову ПАТ комерційний банк "Надра" відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р. (у складі головуючого Буравльова С.І., суддів Андрієнка В.В., Вербицької О.В.) скасовано рішення господарського суду Київської області від 07.11.2011 р., провадження у справі № К17/135-11 припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими актами, ПАТ комерційний банк "Надра" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 147, 628, ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, абз. 4 ст. 50 Закону України "Про заставу", просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р. у справі №К17/135-11 та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідач та треті особи не скористались правом, наданим ст. 1112 ГПК України, не надали відзиви на касаційні скарги, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.
Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 16.07.2012 р. склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Воліка І.М. та Коваленко С.С. для розгляду касаційної скарги у справі №К17/135-11.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Попередніми судовими інстанціями встановлено, що 05.10.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Регіональні будівні інвестиції" (позичальником) укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 110/КЛ/2006-840, згідно якого банк зобов'язався по мірі надання позичальником письмових заявок на видачу траншів в межах кредитної лінії, відповідно до п. 3.2.1. договору, надати позичальнику транші у безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, а позичальник -здійснювати погашення кредиту у строки, встановлені договором.
05.10.2006 р. між ВАТ комерційний банк „Надра" (заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Регіональні інвестиції" (заставодавцем) укладено договір застави корпоративних прав, згідно якого заставодавець в забезпечення виконання позичальником зобов'язання, що випливає з кредитного договору зобов'язався передати, а заставодержатель -прийняти в заставу належні заставодавцеві корпоративні права на підставі статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" в новій редакції, зареєстрованого Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області 05.09.2005р., пов'язані з правом власності заставодавця на частку у статутному фонді товариства, що складає 100 % і становить 50 000,00грн., в тому числі: правомочності на участь заставодавця в управлінні товариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) останнього та активів у разі його ліквідації відповідно до законодавства України, та інші правомочності заставодавця, котрі випливають із статуту товариства та діючого законодавства України.
Відповідно до п.п. 3.3. п. 3 договору застави корпоративних прав заставодавець зобов'язаний без попередньої згоди заставодержателя не погоджуватись на внесення змін до статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції".
20.10.2008р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції", на яких був присутній єдиний учасник ТОВ „Регіональні інвестиції", що володіє 100 % голосів на загальних зборів учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції", з наступним порядком денним: 1. Про вступ Закритого акціонерного товариства „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції" до складу учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції; 2. Про вклад ЗАТ „КУА АПФ „Наші інвестиції" до статутного (складеного) капіталу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 3. Про затвердження нового розміру статутного (складеного) капіталу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 4. Про новий склад учасників та їх частки у статутному (складеному) капіталі ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 5. Про структуру органів ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 6. Про затвердження нової редакції статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 7. Про підтвердження повноважень директора ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); 8. Про затвердження внутрішнього документу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції": „Положення про порядок і спосіб визначення вартості частини майна при виході учасника з товариства" у проекті, що подано на розгляд; 9. Про затвердження внутрішнього документу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції": „Положення про порядок і спосіб переходу частки учасника товариства до іншої особи" у проекті, що подано на розгляд; 10. Про подальшу діяльність ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; 11. Про призначення особи, якій доручено здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції".
На загальних зборах акціонерів ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" 20.10.2011р. позивач присутнім не був.
Відповідно до рішень загальних зборів учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" від 20.10.2008р., оформлених протоколом № 1 ПФ, по першому питанню порядку денного вирішено: дати згоду на вступ та прийняти ЗАТ „КУА АПФ „Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Фонду, до складу учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; по другому питанню -ЗАТ КУА АПФ „Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Фонду у якості вкладів статутного (складеного) капіталу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" вносить до статутного (складеного) капіталу ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" грошові кошти у сумі 70 402 303,79грн.; по третьому питанню -затвердити у новій редакції статуту товариства статутний (складений) капітал ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" у розмірі 70 452 303,79грн.; по четвертому питанню -затвердити у новій редакції статуту товариства наступний склад учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" та їх частки у статутному (складеному) капіталі товариства: - ТОВ „Регіональні інвестиції" -0,07097 % статутного (складеного) капіталу, його частка становить 50 000грн.; - ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції", що здійснює діяльність в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду Закритого типу ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції" -99,92903 % статутного (складеного) капіталу, його частка становить 70 402 303,79грн. На дату прийняття цього рішення загальними зборами учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" статутний (складений) капітал товариства у розмірі 50 000грн. сформовано повністю; по п'ятому питанню -затвердити нову структуру органів ТОВ „Регіональні будівні інвестиції": - вищий орган управління товариства -загальні збори учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; - виконавчий орган управління товариства -директор (одноособово); - контрольний орган -ревізійна комісія; по шостому питанню -затвердити нову редакцію статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції". Визначити статут ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" у новій редакції єдиним установчим документом товариства, що підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку; по сьомому питанню -підтвердити повноваження директора ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). З директором ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" ОСОБА_6 трудовий контракт не укладався; по восьмому питанню -затвердити внутрішній документ ТОВ „Регіональні будівні інвестиції": „Положення про порядок і спосіб визначення вартості частини майна при виході учасника з товариства" у проекті, що розглянутий на цих зборах. Це положення вступає в силу з моменту його затвердження на цих зборах. Це положення вступає в силу з моменту його затвердження на цих зборах учасників товариства; по дев'ятому питанню -затвердити внутрішній документ ТОВ „Регіональні будівні інвестиції": „Положення про порядок і спосіб визначення вартості частини майна при виході учасника з товариства" у проекті, що розглянутий на цих зборах. Це положення вступає в силу з моменту його затвердження на цих загальних зборах учасників товариства; по десятому питанню -продовжити діяльність ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" відповідно до цього рішення загальних зборів учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції"; по одинадцятому питанню -виконання необхідних дій, пов'язаний з державною реєстрацією нової редакції статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" доручити директору товариства ОСОБА_6 з правом залучати третіх осіб за довіреністю до виконання окремих дій.
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", оформленим протоколом № 1 ПФ від 20.10.2008р., затверджено статут ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" в новій редакції та державним реєстратором виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області 10.06.2009 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства за № 13571050014000108.
Згідно з п.п. 1.2, 1.2.1 статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" в новій редакції учасниками товариства є: ТОВ „Регіональні інвестиції" та ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції".
Відповідно до п.п. 4.9, 4.11 статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції" в новій редакції статутний капітал товариства складає 70 452 303,79грн. Виражені у відсотках частки учасників та їх розмір у статутному (складеному) капіталі товариства складають:
- ТОВ "Регіональні інвестиції" -0,07097% статутного (складеного) капіталу, його частка становить 50 000,00 грн.;
- ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду Закритого типу ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції" -99,92903% статутного (складеного) капіталу, його частка становить 70 402 303,79 грн.
Суд першої інстанції за результатами розгляду даної справи дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог ПАТ комерційний банк "Надра" та відмовив в їх задоволенні з тих підстав, що позивач на момент прийняття спірних рішень загальних зборів ТОВ „Регіональні будівні інвестиції", оформлених протоколом № 1 ПФ від 20.10.2008р., не був учасником ТОВ „Регіональні будівні інвестиції", а тому не мав корпоративних прав, які підлягають захисту шляхом визнання недійсними вказаних рішень загальних зборів ТОВ „Регіональні будівні інвестиції".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 07.11.2011р. скасовано, а провадження у справі припинено, оскільки на момент звернення до господарського суду з позовом ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора. Суд апеляційної інстанції зазначив, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Однак, колегія суддів касаційної інстанції не погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції, оскільки господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, однак до них не відноситься спір за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства щодо вступу та прийняття нового учасника до складу учасників товариства та затвердження в зв'язку з цим статутного капіталу, нового складу учасників та їх часток у статутному капіталі, затвердження нової редакції статуту, а також про визнання недійсною нової редакції статуту і скасування її державної реєстрації.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010 р. у справі № Б13/116-10 про банкрутство ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого ввійшло ПАТ КБ "Надра".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Таким чином, позовні вимоги ПАТ комерційний банк "Надра" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", визнання недійсною нової редакції статуту товариства і скасування її державної реєстрації безпосередньо не пов'язані з грошовими вимогами ПАТ комерційний банк "Надра" як кредитора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" у справі про банкрутство №Б13/116-10.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд у постанові від 08.12.2011 р. дійшов помилкового висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у даній справі № К17/135-11 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Позов ПАТ комерційний банк "Надра" обґрунтований тим, що ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" як позичальник за кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 110/КЛ/2006-840 від 05.10.2006 р. зобов'язався згідно з п. 3.2.8 кредитного договору не вносити зміни в установчі документи без попередньої письмової згоди банку. Також, позивач посилається на порушення ТОВ "Регіональні інвестиції" вимог ст.ст. 147 Цивільного кодексу України, абз. 4 ст. 50 Закону України "Про заставу". Крім того, позивач вказує на порушення заставодавцем -ТОВ "Регіональні інвестиції", п. 3 договору застави корпоративних прав від 05.10.2006 р. щодо отримання письмової згоди заставодержателя -ПАТ комерційний банк "Надра", на вчинення дій, пов'язаних зі зміною права власності на корпоративні права ТОВ "Регіональні будівні інвестиції".
Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про необґрунтованість позовних вимог ПАТ комерційний банк "Надра" до ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" з наступних підстав.
Так, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що внесення змін до статуту ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" рішенням загальних зборів учасників товариства не потребує попередньої згоди ПАТ комерційного банку "Надра", оскільки останнє є незаконним втручанням у здійснення управління товариством його органами, оскільки відноситься до компетенції загальних зборів учасників як вищого органу товариства відповідно до ч. 1 ст. 59 та п. "б" ч. 5 ст. 49 Закону України "Про господарські товариства".
Таким чином, положення п. 3.2.8 кредитного договору про зобов'язання ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" не вносити зміни в установчі документи без попередньої письмової згоди банку не може бути прийняте до уваги як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Прийняття рішення про вступ нового учасника та збільшення статутного капіталу ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" є правом товариства згідно зі ст.ст. 16, 52 Закону України "Про господарські товариства", ст. 144 Цивільного кодексу України, яке також не може бути обмежене, крім випадків передбачених законом.
Не приймаються до уваги доводи скаржника про те, що відповідачем порушений порядок відчуження частини частки, належної ТОВ "Регіональні інвестиції", оскільки зміна розміру частки пов'язана з вступом нового учасника та внесенням ним вкладу до статутного капіталу товариства.
Також не приймаються як необґрунтовані посилання скаржника на абз. 4 ст. 50 Закону України "Про заставу", за якими заставодавець зобов'язаний не виконувати дій, що тягнуть за собою припинення заставленого права чи зменшення його вартості, оскільки право застави ПАТ комерційний банк "Надра" за договором застави від 05.10.2006 р. не припинилось та не зменшилась його вартість -вартість корпоративних прав ТОВ "Регіональні інвестиції" як на момент укладення договору застави від 05.10.2006 р., так і після внесення змін до статуту складає 50 000,00 грн.
Крім того, відповідач -ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" не є зобов'язаною особою за договором застави корпоративних прав від 05.10.2006р.
З урахуванням вищевикладеного, постанова Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Київської області від 07.11.2011р . у справі № К17/135-11 -залишенню в силі.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р. скасувати, рішення господарського суду Київської області від 07.11.2011 р. у справі № К17/135-11 залишити в силі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
С у д д я С.С. Коваленко