"11" липня 2012 р. Справа № 21/157/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О. Є. (доповідач у справі)
суддівКоваленка В. М., Хандуріна М.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року
у справі№ 21/157/10
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катарина ЛТД"
пробанкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники : від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" -Єрохін О. П., дов. № 1-132000/2246 від 15.0.2012 року
Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року по справі № 21/157/10 (суддя Черкаський В. І.) - клопотання комітету кредиторів б/н від 26.10.2011 року про перехід до ліквідаційної процедури та клопотання розпорядника майна вих. № 01/11 від 11.10.2011 року про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Алуфа О.В. задоволено; припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ "Катарина ЛТД" Алуфа О.В.;визнано ТОВ "Катарина ЛТД" м. Запоріжжя банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алуфа О.В.; встановлено строк ліквідаційної процедури у шість місяців. Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника встановлено в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Алуфа О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника; зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Екземпляр оголошення надати суду у строк до 10.03.2012року; зобов'язано керівні органи боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня його призначення. Видано наказ; скасовано арешт на майно ТОВ "Катарина ЛТД", накладений ухвалою суду від 31.05.2010р. по справі № 21/157/10 та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року (головуючий -М'ясищев А. М., судді -Будко Н. В., Москальова І. В.) -постанову господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року - скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 1461 від 15.05.2012 року, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року по справі № 21/157/10, та залишити в силі постанову господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року по справі № 21/157/10.
Скаржник вважає що вищевказана постанова суду апеляційної інстанції прийнята внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, та неуважного вивчення наявних у матеріалах справи письмових доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає часткову задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Катарина ЛТД" звернулось з заявою про банкрутство, оскільки повне задоволення кредиторських вимог боржника не можливе.
Безспірність вимог банк підтверджує рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі 5/47/10 за яким в рахунок погашення заборгованості за договором про поновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 року, укладеним між ПП "Імір" та ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернено стягнення на заставлене майно ТОВ "Катарина ЛТД" за договором застави №050303/0708 від 03.07.2008 року - вантажопасажирський автомобіль Volkswagen Caddy.
Отже як вірно встановлено судом апеляційної інстанції заборгованість боржника перед банком виникла внаслідок невиконання умов договору ПП "Імір" та ПП "ВДВ - Бізнес", які є кредиторами у справі про банкрутство боржника, вимоги яких визнані господарським судом на загальну суму 2926000,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.
Згідно ст. 7 Закону заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) неплатоспроможність -це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності. Згідно положень абзацу 7 цієї статті грошове зобов'язання - є зобов'язанням боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У той же час положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до приписів статті 1 Закону про банкрутство, об'єктом процедури банкрутства є виключно грошові зобов'язання боржника.
Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, боржник у будь -якому випадку несе відповідальність, передбачену Законом або договором, за порушення ним грошового зобов'язання перед кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи в рахунок погашення заборгованості за договором про поновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008р., укладеним між ПП "Імір" та ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернено стягнення на заставлене майно ТОВ "Катарина ЛТД" за договором застави № 050303/0708 від 03.07.2008р. - вантажопасажирський автомобіль Volkswagen Caddy, відповідно до п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року №5/47/10.
Однак згідно рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі 5/47/10 вимоги до боржника не є грошовими.
Враховуючи вищезазначене колегія суддів дійшла висновку, що господарський суд першої інстанції незаконно порушив, а згодом продовжив процедуру банкрутства боржника та дійшов передчасного висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадку коли у встановленому законом порядку виявлено безспірність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство підприємств стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практику в справах про банкрутство" за №15 від 18.12.2009 року.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.02.2011 року у справі № 21/157/10 не відповідають вимогам Закону та підлягають скасуванню повністю, а справа № 21/157/10 про банкрутство ТОВ "Катарина ЛТД" припинити -припиненню.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" у справі №21/157/10 задовольнити частково.
2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.02.2012 року у справі №21/157/10 скасувати. Провадження у справі №21/157/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катарина ЛТД" припинити.
Головуючий: О. Є. Короткевич
Судді: В. М. Коваленко
М. І. Хандурін