17 липня 2012 року м. Київ К/9991/13850/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Бим М.Є.(доповідач), Логвиненка А.О., Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою громадської організації "Громадський центр "Благовіст" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2011 року у справі №2а-2126/10 за позовом Громадської організації "Громадський центр "Благовіст" до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, треті особи - Релігійна громада Парафія Покрова Божої Матері Української православної церкви та Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування припису, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року в задоволенні позову Громадської організації "Громадський центр "Благовіст" до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, треті особи - Релігійна громада Парафія Покрова Божої Матері Української православної церкви та Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування припису -відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2011 року апеляційну скаргу залишено без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати зазначене судове рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.
В запереченнях на касаційну скаргу Релігійна громада Парафія Покрова Божої Матері Української православної церкви в особі Голови парафіяльної ради просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу апеляційного суду -без змін.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування апеляційним судом норм процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в суді першої інстанції у присутності представника позивача було проголошено вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснено порядок оскарження судового рішення.
Повний текст постанови виготовлено 15.12.2010.
Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч.4 цієї статті апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що позивачем пропущено строк на подачу апеляційної скарги, клопотання про його поновлення не заявлено, а тому колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду про залишення скарги без розгляду.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи порушено норми процесуального права.
Згідно ч.3 ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу громадської організації "Громадський центр "Благовіст" - відхилити.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Судді: (підписи)