"13" липня 2012 р.Справа № 5017/1757/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Полігон";
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Балківське відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
про стягнення 380106,48 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Тучкова Л.Л. (за довіреністю);
Від відповідача: Іванова Ю.О. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 12.06.2012 р. за вх. № 2624/2012 до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Полігон" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Балківське відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 380 106,48 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, 02.07.2012 р. за вх. № 20212 звернувся із заявою про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва. Обґрунтовуючи вимоги заяви, відповідач зазначив, що позивачем було заявлено позовні вимоги до ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Балківське відділення, яке на даний час не існує, не є юридичною особою, відокремленим структурним підрозділом банку, що здійснює банківську діяльність від імені банку, і тому не може бути відповідачем по даній справі. Належним відповідачем є ПАТ "Укрсоцбанк".
Окрім того посилаючись на положення ст. 58 ГК України, відповідач зазначив, що відомості про відокремлені підрозділи суб'єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі ЄДР) від 03.11.2011 р. відокремлених підрозділів ПАТ "Укрсоцбанк" не має. Разом із Витягом з ЄДР від 03.11.2011 р., в якому у відповідача відсутні відокремлені підрозділи, відповідачем був наданий витяг з ЄДР від 11.03.2011 р. станом на 11.03.2011 р., в якому значилась Одеська обласна філія ПАТ "Укрсоцбанк" та витяг з ЄДР від 19.04.2011 р. станом на 19.04.2011 р., в якому Одеська обласна філія ПАТ "Укрсоцбанк" вже була відсутня.
Позивач, в судовому засіданні від 02.07.2012 р. проти передачі справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва заперечує.
Слід зазначити, що при порушені провадження у справі, судом було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом відповідача, вказаним позивачем у позовній заяві. Згідно Спеціального витягу з ЄДР станом на 15.06.2012 р. юридичних осіб із кодом 09328015 в ЄДР не знайдено.
Ухвалою про відкладення розгляду справи від 02.07.2012 р. сторін, зокрема, було зобов'язано надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.06.2012 р. (дата звернення із позовом).
Судом також було зроблено Спеціальний витяг з ЄДР по юридичній особі - ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 03.07.2012 р., в якому дані про відокремлені підрозділи юридичної особи - відсутні.
10.07.2012 р. за вх. № 21252/2012 відповідачем був наданий витяг з ЄДР від 26.06.2012 р. станом на 26.06.2012 р. по юридичній особі ПАТ "Укрсоцбанк" в якому дані про відокремлені підрозділи юридичної особи - відсутні.
Частиною першою ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
В поясненнях наданих представником Відповідача в судовому засіданні від 13.07.2012 р. останній також повідомив, що ПАТ "Укрсоцбанк", на даний час, відокремлених підрозділів не має.
Окрім того відповідно до п.1.7. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ відповідача, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.
Згідно зі ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходженням відповідача - ПАТ Укрсоцбанк" є м. Київ, вул. Ковпака, 29.
Відповідно до ч.1. ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи судом було встановлено, що станом на 12.06.2012 р. (дата звернення позивача до суду) Одеської обласної філії Балківське відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" не існувало, а також те, що у в межах територіальної підсудності господарського суду Одеської області відокремлені підрозділи відповідача відсутні, що вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і те, що місцезнаходженням відповідача - ПАТ Укрсоцбанк" є м. Київ, суд надсилає дану справу за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 15,17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Справу № 5017/1757/2012 надіслати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Власова С.Г.