Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" липня 2012 р. Справа № 5023/4502/11
вх. № 4502/11
Суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
ліквідатор - не з'явився
розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Безпалого С.О. про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі № 5023/4502/11
за заявою : ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від „16" червня 2011 р. по справі № 5023/4502/11 ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "16" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 16.06.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
09.07.2012 року через канцелярію до суду надійшло клопотання (вх. № 9259) від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безпалого С.О., в якому він просить суд роз'яснити п. 4 резолютивної частини постанови суду від 16.06.2011 р. по справі № 5023/4502/11, відносно того, чи підлягає скасуванню заборони на відчуження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 10.07.2012 р. клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2012 р.
Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити надану заяву та надати роз'яснення п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. по справі № 5023/4502/11.
Дослідивши надане клопотання ліквідатора та матеріали справи, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 03.07.2012р. № 36737737 до реєстру внесено такі реєстраційні записи:
- запис 1 про заборону на нерухоме майно зареєстрований за № 6244887 від 17.12.2007р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О. згідно договору іпотеки 2210 від 17.12.2007р. стосовно квартири , З кімнатної , номер за РПВН: 6233710, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
- запис 2 про арешт нерухомого майна зареєстрований за №11567606 від 02.09.2011р. реєстратором Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №23256842 від 14.12.2010р., яку накладено Київським відділом державної виконавчої служби виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, стосовно квартири , 3-х кімнатної, загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 52,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно витягу з Державного реєстру іпотек знайдено обмеження щодо розпорядження майном, яке належить на праві власності банкруту - ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та внесені наступні записи:
запис 1 про обтяження, зареєстрований за №6245032 від 17.12.2007р. приватним нотаріусом Бінус О.О - згідно договору іпотеки 2210 від 17.12.2007р., стосовно квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН: 6233710, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, змінено 16.11.2010р. приватним нотаріусом Бондар І.М., згідно договору про відступлення права вимоги, №8893 від 12.11.2010р.
Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Безпалого С.О.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. по справі № 5023/4502/11.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 ГПК України, -
1. Задовольнити ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безпалого С.О. про надання роз'яснення п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. по справі № 5023/4502/11.
2. Роз'яснити п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11 наступним чином:
- підлягає виключенню з реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис 1 про заборону на нерухоме майно зареєстрований за № 6244887 від 17.12.2007р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О. згідно договору іпотеки 2210 від 17.12.2007р. стосовно квартири, З кімнатної, номер за РПВН: 6233710, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
- підлягає виключенню з реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис 2 про арешт нерухомого майна зареєстрований за №11567606 від 02.09.2011р. реєстратором Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №23256842 від 14.12.2010р., яку накладено Київським відділом державної виконавчої служби виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, стосовно квартири , 3-х кімнатної, загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 52,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- підлягає скасуванню запис 1 про обтяження, зареєстрований за №6245032 від 17.12.2007р. приватним нотаріусом Бінус О.О. - згідно договору іпотеки 2210 від 17.12.2007р., стосовно квартири, 3-х кімнатної, номер за РПВН: 6233710, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, змінено 16.11.2010р. приватним нотаріусом Бондар І.М., згідно договору про відступлення права вимоги, №8893 від 12.11.2010р.
3. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Кононова О.В.