18.07.12 Справа №5021/2545/2011нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/2545/2011 за позовом: Фонду державного майна України, м.Київ, до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м.Суми, 2.Виконавчого комітету Сумської міської ради, м.Суми, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Сумського міського громадського об'єднання «Курський-143», м.Суми, 2.Сумського міського громадського об'єднання «Харківське-22», м.Суми, 3.Сумького міського громадського об'єднання «Римського Корсакова -10», м.Суми, за участю Прокуратури Сумської області, про визнання недійсними рішень, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07. 2012р. року по справі № 5021/2545/2011 касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 26.12.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. у справі № 5021/2545/2011 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області .
Крім того, в постанові касаційної інстанції зазначено, що господарськими судами попередніх інстанцій не повно були досліджені обставини у даній справі, не було залучено до участі у розгляді справи ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, які є власниками частини нежитлових приміщень в гуртожитку по АДРЕСА_1 який є предметом спору по даній справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
З огляду на вищезазначені вказівки, наведені в Постанові Вищого господарського суду України від 04.07.2012р. по даній справі, відповідно до ч.3 ст.13 Конституції України, ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України, ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає в якості третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 65, 86, 106 ГПК України, суд, -
1.Призначити розгляд справи на 30.07.2012р. о 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1) в каб. № 308.
2. Залучити в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3).
3.Зобов'язати сторін та третіх осіб подати письмові пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2012р.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО