про відкладення розгляду справи
"18" липня 2012 р.Справа № 5017/1307/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр "Інфомир"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
Третя особа: ОСОБА_1
про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача:не з'явився
Від відповідача: Бабенко М.А., за довіреністю
Від 3-ої особи: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та третьої особи, неподання позивачем витребуваних судом доказів, а також враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2012р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують укладення іпотечного договору від 29.01.2008р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов іпотечного договору від 29.01.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення щодо позовної вимоги про визнання іпотечного договору недійсним з зазначенням конкретних підстав, з якими діюче законодавство України пов'язує визнання договору недійсним; документи, що засвідчують наявність у філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" представницьких повноважень від імені банку у одеському регіоні; обгрунтування позовної вимоги про зняття заборони відчуження предмету іпотеки, з урахуванням вимог діючого законодавства України та письмові пояснення щодо кола осіб, яким можуть бути пред'явлені такі вимоги.
третю особу надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.