ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-37/5728-2012 16.07.12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна»
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт -С»
Про стягнення 1 305 770, 80 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судових засіданнях брали участь представники сторін:
від позивача: Полтавець В.О.
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товраиства з обмеженою відповідальністю «Гарт -С»про стягення 1 305 770, 80 грн. основного боргу за договором поставки № 28/1 від 28.01.2010 р., а також 85 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/5728-2012, призначено справу до розгляду на 28.05.2012 р., зобовязано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 28.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали частково, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість його представника з'явитися у судове засідання у зв'язку з його відрядженням.
Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому відрядження або відпустка певного представника не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого уповноваженого представника, а також не перешкоджає подачі витребуваних господарським судом документів. Проте відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався. За таких обставин з наведених відповідачем підстав розгляд справи не відкладається.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2012 р. було відкладено розгляд справи до 13.06.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та зважаючи на необхідність витребувати додаткові докази у справі.
Через відділ діловодства суду 06.06.2012 р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задовольняється.
У судовому засіданні 13.06.2012 р. представник позивача ипідтримав позовні вимоги, просив задовольнити.
Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучається до матеріалів справи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи, зокрема з поданими позивачем документами від 06.06.2012 р.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання. Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору. Дані клопотання було судом задоволено з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору та оголошено перерву у судовому засіданні до 09.07.2012 р.
06.07.2012 р. через службу діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка залучається до матеріалів справи.
У судовому засіданні 09.07.2012 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості уточнити мирову угоду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на клопотання представника позивача ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2012 р. було відкладено розгляд справи до 16.07.2012 р.
Через службу діловодства суду 11.07.2012 р. сторонни у справі подали примірник мирової угоди, заяву про затвердження даної мирової угоди та про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 16.07.2012 р. представник позивача підтрима подану сторонами заяву та просив затвердити дану мирову угоду від 10.07.2012 р.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Умови укладеної мирової угоди від 10.07.2012 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
У судовому засіданні судом роз'яснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
I. Затвердити мирову угоду від 10.07.2012 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарт -С»в наступній редакції:
Сторони по справі №5011-37/5728-2012, що розглядається Господарським судом м. Києва, а саме:
Позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТІКМАРКЕТ УКРАЇНА»(61105, м.Харків, вул. Морозова 18, ), в особі представника Позивача - Полтавця Владислава Олександровича, який діє на підставі довіреності від 28.05.2012 року (оригінал довіреності додається), далі по тексту - «Позивач», з однієї сторони та
Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С»(01601, м. Київ, пл. Спортивна, З, ЄДРПОУ 24654657), в особі представника Відповідача - Ліщука Костянтина Володимировича, який діє на підставі довіреності від 31.01.2011 року (оригінал довіреності додається), далі по тексту «Відповідач», з іншої сторони,
уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Позивач - ТОВ «КОСМЕТІКМАРКЕТ Україна»добровільно відмовляється від позову (позовних вимог) в частині:
1.1. Вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача частини суми основної заборгованості по Господарському договору поставки №28/1 від 28.01.2010-року (далі по тексту - «Договір») в розмірі 318 458,77 грн - суми цін товарних залишків по Договору згідно Акта звірки товарних залишків;
1.2. Вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача частини суми основної заборгованості по Договору в розмірі 13 693,20 грн. - суму, зараховану як зустрічну однорідну вимогу по Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 13 693,20 грн. від 06.04.2012р.;
1.3.Вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми, сплаченої останнім за отримання правової допомоги по справі в розмірі -85 000, грн.
2. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С»добровільно визнає позов (позовні вимоги) в частині визнання частини суми основної заборгованості по Договору в розмірі 973 618,83 грн., оскільки сума в розмірі 973 618,83 грн. підтверджується актами про реалізацію товарів та актами звірок взаєморозрахунків між сторонами, які є невід'ємними додатками до даної мирової угоди.
3. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С» до моменту затвердження даної мирової угоди у суді зобов'язується сплатити частину визнаної суми основної заборгованості по Договору в розмірі 100 000,00 грн. перерахувавши її на банківський рахунок, указаний Позивачем (п/р 26006000072255 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023).
4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу решту заборгованості в сумі 873 618,83 грн. впорядку та в строки, визначені в цьому пункті:
№ п/пСума простроченої заборгованості, що підлягає до сплати Відповідачем на користь Позивача: (грн.)Граничний строк оплати Відповідачем відповідної суми боргу: (до)
1.373 618,83 грн.01 серпня 2012 року
2.500 000.00 грн.01 вересня 2012 року
4.1.У разі порушення Відповідачем граничного строку на погашення суми боргу за цією мировою угодою (пункт 4), або погашення не у повних розмірах, які передбачені у пунктах 2.,4.,4. Даної мирової угоди, то Позивач має право у загальному порядку звернутися до Господарського суду за місцем реєстрації Відповідача для стягнення існуючої заборгованості за договором поставки № 28/1 від 28 січня 2010 року та даною Мировою угодою, укладеними між сторонами.
5. Сторони погоджуються, що судові витрати розподіляються наступним чином:
• усі судові витрати Позивача -ТОВ «КОСМЕТІКМАРКЕТ Україна»(судовий збір, оплата за отримання правової допомоги інші витрати, пов'язані з розглядом справи) покладаються на самого Позивача -ТОВ «КОСМЕТІКМАРКЕТ Україна»
• усі судові витрати Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С» покладаються на самого Відповідача - ТОВ «ГАРТ-С».
6. Сторони погоджуються, що в момент підписання даної мирової угоди вони підписують і обмінюються належними їм екземплярами Акта звірки товарних залишків, а також Акта звірки розрахунків по усіх укладених між сторонами господарських договорах, в тому числі і наведених у цій мировій угоді, з урахуванням умов даної мирової угоди.
7. Відповідач має право здійснити дострокове погашення заборгованості.
8. Погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: п/р 26006000072255 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023.
9. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
10. Наслідки затвердження мирової угоди Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.
11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
12. Дана мирова угода укладена на 2 сторінках в 3 (трьох) екземплярах (по одному для кожної із сторін та суду) та набуває дійсності/чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження у суді.
II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.
ІІІ. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТІКМАРКЕТ УКРАЇНА»(61105, м.Харків, вул. Морозова 18, офіс, ідентифікаційний код 34859748 ).
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарт -С» (01601, м. Київ, пл. Спортивна, З, ідентифікаційний код 24654657).
IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.
V. Провадження у даній справі припинити.
VІ. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.