ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-37/5647-2012 09.07.12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Промгаз України»
До: Публічного акціонерного товариства «Компанія Росток»
Про стягнення 811 882,26 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судових засіданнях брали участь представники сторін:
від позивача: Куракін Ю.В. -дов. № б/н від 01.03.12 р.
від відповідача: Загреба Н.В. -дов. № б/н від 03.10.11 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»до Закритого акціонерного товариства «Компанія Росток», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Компанія Росток», про стягнення 769 395,84 грн. основного боргу, 31 622,33 грн. пені, 4 610,67 грн. збитків від інфляції та 6 253,42грн. 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Ухвалою суду від 03.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5647-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
23.05.12 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника відповідача.
Розглянувши подане клопотання, суд його відхилив з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесу, тому перебування представника позивача у відпустці не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь в судовому засіданні його іншого уповноваженого представника. Проте позивач не скористався наданими йому процесуальними правами.
Представник позивача у судовому засіданні 23.05.12 р. надав господарському суду документи на виконання вимог ухвали від 03.05.12 р., які було залучено до матеріалів справи; позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.12 р. не з'явилися, вимог ухвали суду від 03.05.12 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги викладені обставини, господарський суд ухвалою від 23.05.12 р. відклав розгляд даної справи на 13.06.12 р.; повторно зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2012 р. № 5011-37/5647-2012; повторно зобов'язав позивача надати господарському суду банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за договором.
У судовому засіданні 13.06.12 р. представник позивача надав суду на виконання вимог ухвали від 23.05.12 р. документи у справі, які було залучено до матеріалів справи; позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.06.12 р. надав суду письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд задовольнив, та надав письмове клопотання щодо зобов'язання сторін провести звірку взаєморозрахунків та підписати відповідний акт.
Суд, оголосив перерву в судовому засіданні 13.06.12 р. до 09.07.12 р. о 12:20 год. для дослідження доказів у справі.
У судовому засіданні 09.07.12 р. представник позивача повторно підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.12 р. надав суду усні пояснення по суті спору, заборгованість визнав.
Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»(постачальник) та ПАТ «Компанія Росток»(покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.10 р., додаткові угоди до нього № 1 від 10.01.11 р., № 2 від 30.09.11 р., № 3 від 17.10.11 р. та № 4 від 30.12.11 р., відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати, а покупець -прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.
У відповідності до частин 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з п. 2.1. договору № 83/10 від 15.10.10 р., постачальник взяв зобов'язання:
- здійснити поставку природного газу покупцю згідно з умовами даного договору;
- оформити документацію, необхідну для отримання газу покупцем;
- передавати покупцю акти приймання-передачі природного газу і рахунки на його оплату;
- провести залік споживання природного газу;
- на прохання покупця, у випадку несвоєчасного повідомлення (з різних причин) ОДУ ДК «Укртрансгаз»газотранспортним та газорозподільним організаціям до 5-го числа місяця поставки інформації про виділені постачальником ліміти, надати останнім гарантійні листи щодо виділення лімітів.
Відповідно до п. 2.2. договору № 83/10 від 15.10.10 р., покупець зобов'язався:
- сплатити постачальнику вартість поставки об'єму природного газу згідно умов даного договору;
- укласти договори на транспортування природного газу магістральними та газорозподільними підприємствами НАК «Нафтогаз України»;
- за десять днів до початку місяця поставки природного газу письмово узгоджувати з постачальником та газотранспортною організацією плановий місячний обсяг поставки природного газу;
- по закінченню кожного місяця поставки газу, в термін до 3-х днів надавати постачальнику засвідчені копії документів (з магістральними та газорозподільними підприємствами НАК «Нафтогаз України»), оформлених в установленому порядку, що підтверджують обсяг фактично отриманого природного газу, а в термін до 10-ти днів -передавати постачальнику їх оригінали;
- на вимогу постачальника підписувати акти звірки взаєморозрахунків;
- не укладати інші договори на постачання природного газу, якщо не виконані його зобов'язання по даному договору.
Розділом 3 договору № 83/10 від 15.10.10 р. визначено якість та об'єми поставки природного газу.
У відповідності до п. 4.1. вищевказаного договору, постачальник передає природний газ покупцю на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України.
Згідно з п. 4.3. договору № 83/10 від 15.10.10 р., приймання-передача природного газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням від запланованих обсягів від середньодобового не більше ± 5,0 %. При необхідності відступу від середньодобової норми постачальником і покупцем встановлюється нерівномірна подача газу за взаємно узгодженими графіками в межах виділеного місячного ліміту (при цьому враховуються технологічні можливості газовикористовуючого обладнання покупця). Графік нерівномірної подачі погоджується з газорозподільним підприємством НАК «НафтогазУкраїни».
Пунктом 4.4. вищевказаного договору передбачено, що кількість газу, яка подається покупцю, визначається на показниками контрольно-вимірювальних приладів, що встановлені у покупця, атестовані в органах Держспоживстандарту України. Показники цих контрольно-вимірювальних приладів є відправними для оформлення газорозподільною організацією актів про об'єми фактично спожитих обсягів газу.
Розділом 5 договору № 83/10 від 15.10.10 р. визначено ціну газу, його транспортування та загальна вартість даного договору.
Відповідно до п. 6.1. договору № 83/10 від 15.10.10 р., розрахунок за поставку природного газу здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умовах оплати -100 % вартості заявленого місячного обсягу природного газу до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу.
У випадку перевищення фактичного споживання газу в порівнянні з узгодженим плановим обсягом, кінцевий розрахунок проводиться покупцем не пізніше 0,5 числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу, у відповідності до умов даного договору на підставі акту, оформленого з газорозподільним підприємством, що підтверджує обсяг фактично протранспортованого (отриманого) природного газу.
Згідно з п. 6.3. вищевказаного договору, протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтвердженим постачальником в межах фактично здійсненої покупцем попередньої оплати газу.
Пунктами 6.4. та 6.5 договору № 83/10 від 15.10.10 р. встановлено, що в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу; за наявності заборгованості у покупця за даним договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений йому в минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначенні платежу; кошти, які надійшли від покупця за даним договором, зараховуються як передплата за умови відсутності заборгованості за даним договором.
Відповідно до п. 6.6. договору № 83/10 від 15.10.10 р., звірка розрахунків за газ за даним договором здійснюється сторонами в термін до 10 днів з дати отримання будь-якою із сторін відповідної письмової вимоги іншої сторони, на підставі відомостей про фактичну оплату покупцем вартості спожитого газу з врахування особливостей, передбачених розділом 7 даного договору, та актів приймання-передачі газу. Звірка розрахунків оформляється шляхом підписання сторонами акту звірки.
Пунктом 7.2. договору № 83/10 від 15.10.10 р. передбачено, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 10.1. договору № 83/10 від 15.10.10 р., цей договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє в частині поставки природного газу до 31.12.11 р. з можливою пролонгацією, а в частині взаєморозрахунків -до повного їх закінчення.
Додатковими угодами № 1 від 10.01.11 р., № 2 від 30.09.11 р. та № 4 від 30.12.11 р. до договору № 83/10 від 15.10.10 р. було змінено ціну газу, що постачається.
Додатковою угодою № 3 від 17.10.11 р. до договору № 83/10 від 15.10.10 р. було продовжено термін дії даного договору та встановлено додатковий обсяг поставки газу.
Позивач пояснив суду, що на виконання вищевказаних умов договору № 83/10 від 15.10.10 р. ним було поставлено відповідачу природний газ, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами прийому-передачі природного газу № 1004 від 31.12.11 р. на суму 331 165,44 грн., № 87 від 31.01.12 р. на суму 541 172,02 грн., № 161 від 29.02.12 р. на суму 749 480,29 грн. та № 219 від 31.03.12 р. на суму 181 460,14 грн.
Крім того, у підтвердження здійснення поставки газу за договором № 83/10 від 15.10.10 р. було складено та підписано сторонами акти прийому-передачі послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами від 31.12.11 р., від 31.01.12 р., від 29.02.12 р., від 31.03.12 р. та акт звіряння розрахунків за період з 01.10.11 р. до 31.03.12 р.
Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу за послуги надані у період з грудня 2010 р. до березня 2011 р. за договором № 83/10 від 15.10.10 р. та додатковими угодами до нього 1 472 112,45 грн., одна у відповідності до банківських виписок фактично сплатив за поставлений природній газ за період з січня 2012 р. до квітня 2012 р. 675 000,02 грн. та станом на 01.01.12 р. було сплачено додатково 27 716,59 грн.
Враховуючи наведене, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений та протранспортований природний газ станом на день звернення позивача з даним позовом до суду складала 769 395,84 грн.
За таких обставин Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Компанія Росток» про стягнення 769 395,84 грн. основного боргу, 31 622,33 грн. пені, 4 610,67 грн. збитків від інфляції та 6 253,42грн. 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З наданих суду доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього виконав належним чином, зауважень щодо поставки природного газу від відповідача не надходило, тоді як ПАТ «Компанія Росток»свої зобов'язання за даними договором належним чином не виконало -оплату за отриману продукцію здійснило не в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні 09.07.12 р. надав суду у підтвердження оплати частини заборгованості платіжне доручення № 171 від 12.06.12 р. на суму 2 000,00 грн.
Оскільки частина основного боргу в розмірі 2 000,00 грн. була погашена після звернення позивача з даним позовом до суду, то провадження в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 2 000,00 грн. основного боргу за отриманий природний газ підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення 767 395,84 грн. основного боргу, а відповідач визнав свою заборгованість, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»до Публічного акціонерного товариства «Компанія Росток»щодо стягнення суми основного боргу за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього у розмірі 767 395,84 грн. визнається господарським судом таким, що підлягає задоволенню.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»просить суд також стягнути з відповідача 4 610,67 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.01.2012 р. до 31.03.2012 р. та 6 253,42 грн. трьох річних процентів за період з 21.01.12 р. до 26.04.12 р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника.
Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов'язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.
Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.
Індекс інфляції є щомісячним показником знецінення грошових коштів і розраховується він не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. За таких обставин застосовувати індекс інфляції у випадку, коли борг виник у певному місяці і в тому же місяці був погашений, - підстави відсутні. Крім того, при розрахунку інфляційних нарахувань мають бути враховані рекомендації, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 р. № 62-97р «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», згідно з якими при застосування індексу інфляції слід умовно вважати, що сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з врахуванням травня, а якщо з 16 до 31 числа, то розрахунок починається за наступного місяця -червня.
Таким чином за розрахунком позивача, перевіреним суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 4 610,67 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.01.2012 р. до 31.03.2012 р. та 6 253,42 грн. трьох річних процентів за період з 21.01.12 р. до 26.04.12 р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Позивач просить стягнути з відповідача 31 622,33 грн. пені за період з 21.01.12 р. до 26.04.12 р. за неналежне виконання грошового зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Пунктом 7.2. договору № 83/10 від 15.10.10 р. передбачено, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 р. зі змінами та доповненнями, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, за розрахунком позивача, перевіреним судом підлягає стягненню з відповідача 31 622,33 грн. пені за період з 21.01.12 р. до 26.04.12 р. за неналежне виконання грошового зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу за договором на постачання природного газу № 83/10 від 15.10.2010 р. та додатковими угодами до нього.
Враховуючи наведене, позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Промгаз Укроаїни» до ПАТ «Компанія Росток»підлягають задоволенню частково.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 546, 549, 611, 614, 625, 626, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 49, п 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»до Публічного акціонерного товариства «Компанія Росток»задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Компанія Росток» (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, ідентифікаційний код 00227560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Промгаз України»(01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5, ідентифікаційний код 37044939) 767 395 (сімсот шістдесят сім тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 84 грн. основного боргу, 4 610 (чотири тисячі шістсот десять) грн. 67 коп. інфляційних нарахувань, 6 253 (шість тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 42 коп. трьох річних відсотків, 31 622 (тридцять одну тисячу шістсот двадцять дві) грн. 33 коп. пені та 16 237 (шістнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 65 грн. витрат на сплату судового збору.
3. Провадження у справ щодо стягнення частини основного боргу в розмірі 2 000,00 грн. припинити.
4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
5. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Повне рішення складено 13.07.12 р.
Суддя Гавриловська І.О.