Ухвала від 12.07.2012 по справі 18/1030

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

12.07.12№ 06-5- 71 / 470

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мости»

до Головного управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації та Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Про стягнення грошових коштів в сумі 48 695,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Полтавської області були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мости»(далі - позивач) до Головного управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації (далі -відповідач - 1) та Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області (далі -відповідач - 2) про стягнення грошових коштів в сумі 48 695,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі, присвоєно їй номер 18/1030/12, призначено судове засідання на 19.06.2012 р.

18.06.2012 р. відповідачем -1 подано документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 19.06.2012 р. з'явились представники всіх сторін, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 05.07.2012 р.

02.07.2012 р. позивачем було подано клопотання про залучення третьої особи та другого відповідача, клопотання про надання копій документів та заява про уточнення позовних вимог.

05.07.2012 р. представником відповідача - 2 було подано письмовий відзив, у якому відповідач - 2 проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та вказує, що відповідач -2 відповідно до своїх функціональних обов'язків не володіє будь-якими фактичними даними на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги або заперечують проти вимоги та іншими обставинами, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні 05.07.2012 р. брали участь представники всіх сторін.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.07.2012 р. клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача -Міністерство аграрної політики та продовольства України та про зміну процесуального статусу відповідача - 2 судом задоволено. Виключено з числа відповідачів Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області та залучено в якості відповідача -2 Міністерство аграрної політики та продовольства України. Справу направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

11.07.2012 р. господарським судом міста Києва отримано справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мости»до Головного управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації та Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним Договору № 1 від 30.01.09 р.

Дослідивши наявні у справі документи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що справа підлягає поверненню за підсудністю до господарського суду Полтавської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, до господарського суду міста Києва надійшла справа, яку господарський суд Полтавської області прийняв до свого провадження та призначав судові засідання (19.06.2012 р. о 09 год. 30 хв., 05.07.2012 р. о 09 год. 30 хв.).

В процесі розгляду справи господарський суд Полтавської області у зв'язку з задоволенням клопотання про заміну належного відповідача (Міністерство аграрної політики та продовольства України) дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду господарським судом міста Києва, оскільки відповідачем став вищий орган виконавчої влади.

Господарський суд міста Києва не погоджується з такою позицією та вважає її помилковою, оскільки вищезазначена позовна заява була прийнята до розгляду суддею господарського суду Полтавської області з додержанням правил підсудності, а тому, незважаючи на процесуальний та державний статус відповідача -2, якого було залучено до участі у справі № 18/1030/12 після порушення провадження, дана справа повинна бути розглянута господарським судом Полтавської області відповідно до приписів ч. 3 ст. 17 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 18/1030/12, відповідно до ст. ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, надсилається за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 18/1030/12 надіслати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
25302772
Наступний документ
25302775
Інформація про рішення:
№ рішення: 25302774
№ справи: 18/1030
Дата рішення: 12.07.2012
Дата публікації: 24.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: