Ухвала від 10.07.2012 по справі 5011-69/7996-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-69/7996-2012 10.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення 8516,76 грн.,

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Желінська Т.М. (дов. №811/22 від 27.12.201 р.)

від відповідача Андрусенко Ю.С. (дов. №30-12/130-Д)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 8516,76 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки вугільної продукції згідно з договором № 11/2 від 29.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/7996-2012, слухання справи призначено на 10.07.2012 року.

09.07.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва.

09.07.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме, Державне підприємство "Антрацит" та Державне підприємство "Торезантрацит".

У судовому засіданні 10.07.2012 року представник відповідача заявив клопотання про залучення третіх без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Антрацит" та Державне підприємство "Торезантрацит".

У судовому засіданні 10.07.2012 року представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про залучення третіх без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Антрацит" та Державне підприємство "Торезантрацит".

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Антрацит" та третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Торезантрацит" оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 5011-69/7996-2012 в якості третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Антрацит".

2. Залучити до участі у справі № 5011-69/7996-2012 в якості третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Торезантрацит".

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2012 о 11:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

4. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державному підприємстві "Антрацит" та третій особі - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державному підприємстві "Торезантрацит" та надати суду відповідні докази.

5.1 Повторно зобов'язати надати суду:

5.2 сторони:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

5.3. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5.4. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5.5. третю особу - 1: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

5.6. третю особу - 2: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
25302636
Наступний документ
25302639
Інформація про рішення:
№ рішення: 25302638
№ справи: 5011-69/7996-2012
Дата рішення: 10.07.2012
Дата публікації: 24.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: