ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення провадження у справі
18.07.12 Справа № 5010/856/2012-П-3/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі Лючанської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської області (фонду охорони
навколишнього природного середовища)
вул. Шевченка, 23, с. Люча,
Косівський район, Івано-Франківська область, 78616
до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс"
вул. 30років Перемоги,1, с. Пістинь,
Косівський район, Івано-Франківська область, 78633
про стягнення 73 990 грн. 80 коп. шкоди завданої лісовим ресурсам.
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Лючанської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області (фонду охорони навколишнього природного середовища) до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення 73 990 грн. 80 коп. шкоди завданої лісовим ресурсам.
Суд, розглянувши позовну заяву визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
В позовній заяві (вх. № 1673/2012 від 17.07.12) прокурором заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача.
У зв'язку з неподанням доказів в обгрунтування вимог щодо вжиття заходів для забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. В задоволенні клопотання про застосування заходів до забезпечення позову відмовити.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.08.12 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
4. Зобов'язати:
Прокуратуру та позивача - направити представників в судове засідання.
Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Каркузаєва Н. Ш. 18.07.12