ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 57/143 09.07.12
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос"
про стягнення вартості частки в статутному фонді товариства в розмірі 72300,00грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Івченко А.М.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 (Дов.)
Від відповідача: Черпак І.Є. (Дов.)
У судовому засіданні 09.07.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" про стягнення вартості частки в статутному фонді товариства в розмірі 238200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011р. порушено провадження у справі № 57/143 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2010р.
17.06.2011р. в судовому засіданні представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" надав суду відзив на позовну заяву, згідно з яким просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Мотивуючи свої заперечення, відповідач зазначає, що датою виходу позивача зі складу учасників товариства є дата прийняття зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" рішення про виведення позивача зі складу учасників товариства, оформленого протоколом №4 від 13.10.2010р. Також відповідач стверджує, що сума, яка підлягає виплаті позивачу, у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ "Епос" складає 484800,00 грн.
В судовому засіданні 17.06.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 08.07.2011р.
06.07.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" вартість частки в статутному фонді товариства в розмірі 723000,00 грн.
В судовому засіданні 08.07.2011р. представник позивача -ОСОБА_1 надав суду письмові заперечення на відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 08.07.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 15.07.2011р.
13.07.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 15.07.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 05.08.2011р.
03.08.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/143.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 05.08.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/143 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М, Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Пригунова А.Б. прийнято справу № 57/143 до свого провадження та призначено її розгляд на 09.09.2011р. за участю представників сторін.
09.09.2011р. в судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд призначити у справі № 57/143 економічну експертизу оцінки основних засобів відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос".
В судовому засіданні 09.09.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 27.09.2011р.
23.09.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" надійшло письмове пояснення по справі, в якому останній пропонував суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом при проведенні судової економічної експертизи по справі № 57/143.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.092011р. у справі № 57/143 призначено судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання щодо визначення балансової вартості активів та пасивів ТОВ "Епос", а також вартості частини майна ТОВ "Епос", яка підлягає нарахуванню та виплаті Позивачеві - ОСОБА_1; проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.092011р. у справі № 57/143 зупинено провадження у справі № 57/143 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 57/143 до Господарського суду міста Києва.
06.06.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла справа № 57/143 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та висновок судової економічної експертизи за №11646/11-45 від 27.04.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2012р. поновлено провадження у справі № 57/143.
Представник позивача -ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.07.2012р., позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Представники відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" в судовому засіданні 09.07.2012р. позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позов та поясненнях.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд
16.07.2010 р. позивач звернувся до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" з заявою про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос".
13.12.2010р. відбулися збори учасників відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос", оформлених протоколом №4 від 13.12.2010р.
До порядку денного зборів учасників відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" були включені наступні питання:
1. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_1
2. Про зменшення розміру статутного капіталу Товарситва, у зв'язку з виходом ОСОБА_1 та його перерозподіл між учасниками.
3. Про затвердження нової редакції установчих документів Товариства.
На вказаних зборах було прийнято рішення, зокрема, про виведення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" ОСОБА_1 на підставі поданої заяви від 16.07.2010 р.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 12.01.2011р. позивач -ОСОБА_1 звернувся до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" з заявою, в які просив відповідача надати баланс та звіт про фінансові результати (форма 1, форма 2) ТОВ "Епос" за 2010 р. на момент гржавної реєстрації змін до установчих документів у зв'язку з виведенням позивача зі скаду учасників Товариства, а саме до 20 грудня 2010 p., а також баланс та звіт про фінансові результати (форма 1, форма 2) ТОВ "Епос" за 2010 pік.
17.03.2012р. позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив здійснити виплату належної йому частки прибутку за 2010 рік у розмірі 723000,00 грн.
Відповідно до відповіді відповідача (вих. №95/01 від 04.04.2011р.) на заяву від 17.03.2011р., відповідач -ТОВ "Епос" повідомив позивача, що розмір належної позивачу частки прибутку за 2010 рік, що підлягає виплаті складає 484800,00 грн.
З матеріалі справи вбачається, що частка позивача -ОСОБА_1 в статутному фонді відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" складає 20%.
Позивач -ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги, зазначає, що розрахунок належної позивачу частки прибутку товариства має проводитись відповідно до балансу, складеного на період подання заяви позивачем про вихід з учасників товариства, що співпадає із звітністю на другий квартал, а саме складеного від 30.06.2010р. Таким чином, на думку позивача, нерозподілений прибуток ТОВ "Епос" до моменту його виходу, рядок 350 колонка 4 Балансу (форма № 1) складає 3615000,00 грн., а тому 20 % належної позивачу вартості частини майна Товариства та частини прибутку складає 723000,00 грн. Враховуючи вищевикладені обставини справи, позивач звернувся до суду з вимогою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, про стягнення з відповідача -Товарства з обмеженою відповідальністю "Епос" 723000,00 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи їх взаємний зв'язок, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають часковому задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.
Згідно з ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.
За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.
За приписами ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.
Відповідно до п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ, а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення).
У статуті ТОВ "Епос" у редакції на дату виходу позивача із складу учасників товариства порядок і спосіб обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виключенні з товариства не визначені. Тому для цього мають бути застосовані положення чинного законодавства.
Враховуючи визначення поняття майна, наведене в ст. 190 ЦК України, під час оцінки вартості частини майна, еквівалентної частці учасника в статутному фонді, беруться до уваги виробничі й невиробничі фонди, інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі товариства, а також майнові права та обов'язки.
Таким чином, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.
Згідно з п. 3.7 Рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.07 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства відображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230. 240, 250. Зобов'язання товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства визначаються у статтях пасиву балансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580,590, 600,610.
Будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства.
Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99 N 242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 N 87).
Таким чином, для визначення вартості частини майна товариства, яку має право отримати учасник при виході з товариства, необхідно встановити вартість чистих активів ТОВ "Епос" на дату його виключення з врахуванням ринкової вартості вищевказаних категорій активів товариства.
Враховуючи те, що для розгляду спору по суті необхідним є визначення балансової вартість активів та пасивів ТОВ "Епос", а також вартості частини майна ТОВ "Епос", яка підлягає нарахуванню та виплаті позивачеві -ОСОБА_1, беручи до уваги клопотання позивача та те, що для дослідження цього питання необхідні спеціальні знання, судом, ухвалою Господарського суду міста від 27.09.2011р. призначено у справі №57/143 судову економічну експертизу, провести яку доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до висновку економічної експертизи за №11646/11-45 від 27.04.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вартість частини майна ТОВ "Епос", яка підлягає нарахуванню та виплаті позивачеві -ОСОБА_1, у зв'язку з його виходом із числа учасників, виходячи з балансової вартості ТОВ "Епос" (при врахуванні даних балансу ТОВ "Епос") становить:
станом на 30.06.2010р. по коду рядка 350 "Нерозподілений прибуток непокритий збиток)" розділ власний капітал на кінець звітного періоду, нерозподілений прибуток становить 3615,0 тис. грн., то частка від такого прибутку громадянина ОСОБА_1, як еквівалент 20% (частка статутного капіталу), становить 723000,00 грн.;
станом на 16.07.2010р. по коду рядка 350 "Нерозподілений прибуток непокритий збиток)" розділу власний капітал на кінець звітного періоду, нерозподілений прибуток становить 2796,0 тис. грн., то частка від такого прибутку громадянина ОСОБА_1, як еквівалент 20% (частка статутного капіталу), становить 559200,00 грн.;
станом на 16.09.2010р. по коду рядка 350 "Нерозподілений прибуток непокритий збиток)" розділу власний капітал на кінець звітного періоду, нерозподілений прибуток становить 2873,0 тис. грн., то частка від такого прибутку громадянина ОСОБА_1, як еквівалент 20% (частка статутного капіталу), становить 574600,00 грн.;
станом на 13.12.2010р. по коду рядка 350 "Нерозподілений прибуток непокритий збиток)" розділу власний капітал на кінець звітного періоду, нерозподілений прибуток становить 2423,0 тис. грн., то частка від такого прибутку громадянина ОСОБА_1, як еквівалент 20% (частка статутного капіталу), становить 484600,00 грн.
Судом встановлено, що позивач в позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стверджує, що розрахунок належної йому частки прибутку товариства має проводитись відповідно до балансу, складеного на період подання заяви позивачем про вихід з учасників товариства, що співпадає із звітністю на другий квартал, а саме складеного від 30.06.2010р., а тому розмір належної позивачу частки у майні товариства складає 723000,00 грн.
Відповідач, в свою чергу, заперечуючи позовні вимоги, зазначає, що датою виходу позивача зі складу учасників товариства є 13.12.2010р. -дата прийняття зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" рішення про виведення позивача зі складу учасників товариства, оформленого протоколом №4 від 13.10.2010р., у зв'язку з чим, сума, яка підлягає виплаті позивачу внаслідок виходу зі складу учасників ТОВ "Епос" складає 484800,00 грн. Також відповідачем, зазначено, що можливою датою обчислення вартісті майна та розміру частини прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос", яка належить позивачу, є 16.09.2010р., оскільки пунктом 10.1. Статуту ТОВ "Епос" передбачено, що учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за два місяці до виходу.
Тобто, під час розгляду справи, спірним питанням у даній справі було встановлення моменту виходу позивача зі складу учасників ТОВ "Епос".
Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.20.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.
Відповідно до п. 3.5. Рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою або з додатковою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності такого рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства. Заява про вихід учасника з товариства є формою реалізації передбаченого законом права учасника на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства, а не правочином. Враховуючи це, не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання заяви про вихід з товариства недійсною, оскільки законом не передбачено застосування такого способу захисту права.
Відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі та частину прибутку, одержаного товариством у відповідному році до виходу учасника. При цьому вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить, повинні обчислюватись на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяви про вихід з товариства.
З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що вартість майна та розмір частини прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос", яка належить позивачу, у зв'язку з виходом із складу учасників товариства має обчислюватись на дату подання позивачем заяви про вихід з товариства, а саме 16.07.2010р.
Відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.
Таким чином, враховуючи розмір частки позивача -ОСОБА_1 в статутному фонді відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" (20%), дату обчислення вартості частини майна та розміру частини прибутку ТОВ "Епос" та беручи до уваги те, що відповідно до висновку експертизи, станом на 16.07.2010р. частка громадянина ОСОБА_1 від прибутку товариства, як еквівалент 20% (частка статутного капіталу), становить 559200,00 грн., суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість частини майна та розміру частини прибутку ТОВ "Епос" у розмірі 559200,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Витрати за проведення судової експертизи, за інформаційно -технічне забезпечення судового процессу та зі сплати державного мита, у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епос" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 44; код ЄДРПОУ 21503308 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь ОСОБА_1 (юридична адреса: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 559200 (п'ятсот п'ятдесят девять тисяч двісті) грн. 00 коп. -заборгованості, а також судові витрати: 6543 (шість тисяч п'ятсот сорок три) грн. 34 коп. -витрат за проведення судової експертизи, 5592 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 00 коп. державного мита, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 53 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3 Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено: 11.07.2012р.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя А.М. Івченко
Суддя А.Б. Пригунова