07 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2004 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2004 р. по справі №13/227-04 за позовом Приватної фірми «Орнатус» до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, Відділення державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова, за участю Прокурора Червонозаводського району м. Харкова про стягнення суми, -
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2004 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2004 р. по справі №13/227-04 за позовом Приватної фірми «Орнатус» до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, Відділення державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова, за участю Прокурора Червонозаводського району м. Харкова про стягнення суми. У касаційній скарзі вищезазначений скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки вважає, що строк касаційного оскарження пропустив з поважних причин.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень необхідно перевірити та дослідити зазначену справу в судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, -
1. Судове засідання для розгляду заяви Прокурора Червонозаводського району м. Харкова про поновлення строку на касаційне оскарження призначити на 02 серпня 2006 року 16 год. 40 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.. Московська, буд. 8 (3 поверх).
2. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) О.М. Нечитайло
З оригіналом згідно
Помічник
судді Вищого адміністративного суду М.І.Головачова
України
01010,Україна, м. Київ, вул., Московська, 8
«__ »_________2006 року № К- 12645/06
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова
31050, м. Харків,
вул. Руднева, 4
Приватна фірма
«Орнатус»
31050, м. Харків,
вул. А.Павлова, 120
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова
31050, м. Харків,
вул. Б.Хмельницького, 17
ВДК у Червонозаводському районі м. Харкова
61001, м. Харків,
вул. Плеханівська, 38
Вищий адміністративний суд України направляє на Вашу адресу копію ухвали від 07.07.2006 року та повідомляє, що розгляд заяви Прокурора Червонозаводського району м. Харкова про поновлення строку на касаційне оскарження по справі №13/227-04 за позовом Приватної фірми «Орнатус» до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, ВДК у Червонозаводському районі м. Харкова, за участю Прокурора Червонозаводського району м. Харкова про стягнення суми, відбудеться 02 серпня 2006 року 0 16 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська 8 (3 поверх).
Додаток: копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін (ст. ст. 49, 51).
Помічник судді
Вищого адміністративного суду М.І.Головачова України