Справа № 2305/1025/12
провадження 2/2305/351/12
11.07.2012 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач в особі свого представника звернувся з позовом до ОСОБА_2, Тарасівської сільської ради про визначення йому додаткового строку три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яка проживала в с.Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області. На обгрунтування позову зазначив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, яке складається з будинковолодіння з надвірними спорудами в с.Тарасівка,Звенигородського району, Черкаської області та приватизовану земельну ділянку у розмірі 2,27 га, проте в даний час він не може одержати свідоцтво на спадщину за заповітом від ОСОБА_4, оскільки не подав до Державної нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, через те, що про наявність заповіту не знав і лише через деякий час після смерті ОСОБА_4 перебираючи її документи було виявлено залишений нею заповіт на його користь та ОСОБА_2, про що повідомили його у телефонному режимі, оскільки він по даний час проживає з сім»єю в Португалії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позов і просить його задовольнити та визначити позивачу ОСОБА_3 додатковий строк три місяці для подання ним заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, пропущений ним з поважних причин, оскільки про існування заповіту, який залишила ОСОБА_4 він не знав.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
За ухвалою суду справа розглянута без участі представника відповідача, оскільки він в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено такі факти:
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області у віці 88 років (а.с.6).
ОСОБА_4 залишила заповіт на користь онука своєї племінниці ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області Хівренко К.Ф. 11.03.1999 року (а.с.11), яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі на жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 2.27 гектарів, яка розташована в межах Тарасівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області (а.с.27).
Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець м.Ватутіне, Черкаської області перемінив прізвище на «ОСОБА_5», про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по-батькові 30.06.2000 року зроблено запис за №15 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області (а.с.8).
ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом на користь племінника ОСОБА_3, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні та письмовою заявою, доданою нею до матеріалів справи (а.с.33).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1269, 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки Звенигородської державної нотаріальної контори №703 від 11.07.2012 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, спадкоємці до нотконтори не зверталися. Тобто, позивач спадщину не прийняв.
Ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про наявність заповіту не знав і лише через деякий час після смерті ОСОБА_4 перебираючи її документи було виявлено залишений нею заповіт на його користь та ОСОБА_2, про що повідомили його у телефонному режимі, оскільки він по даний час проживає з сім»єю в Португалії, що підтверджується документами, які нотаріально посвідчені та додані до матеріалів справи.
За таких обставин позов слід задовольнити, визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини після ОСОБА_4.
Судові витрати віднести на рахунок позивача, в зв»язку з відмовою від їх стягнення.
На підставі ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк три місяці, з часу набрання чинності рішенням суду, для подання ним до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років ОСОБА_4, жительки до дня смерті с.Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області.
Копію рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя