Ухвала від 16.07.2012 по справі 2/2218/895/2012

УХВАЛА

02 липня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -Граб Л.С.,

з участю секретаря -Базарник Є.Я.,

заявника -ОСОБА_1,

представника позивача по справі -

Янкового Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі №2/2218/895/12, яким позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії -Хмельницьке обласне управління заборгованість в сумі 10 574,14 грн.; стягнено з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії -Хмельницьке обласне управління судовий збір в сумі 105 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

22.05.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про слухання справи.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник позивача по справі не заперечив відносно задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про слухання справи, що унеможливило надання ним доказів щодо часткового погашення боргу, що мають істотне значення для правильного розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2012 року, задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 2/2218/895/12 від 24 лютого 2012 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії -Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 липня 2012 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою: м. Хмельницький вул. Театральна, 54 каб. №307.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Граб

Попередній документ
25283892
Наступний документ
25283894
Інформація про рішення:
№ рішення: 25283893
№ справи: 2/2218/895/2012
Дата рішення: 16.07.2012
Дата публікації: 09.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу