Справа № 2301/778/12
Провадження № 1/2301/66/12
17 липня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
з участю прокурора Гончара В.П.
та адвоката Терещенка Р.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2 КК України для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, -
в судовому засіданні прокурор Гончар В.П. заявив відвід головуючому по даній справі -судді Ватутінського міського суду Черкаської області Муляру В.С., оскільки суддя Муляр В.С. під час досудового розслідування даної кримінальної справи вирішував питання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що виключає участь судді в розгляді справи.
Заслухавши думку учасників процессу, суд вважає, що дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки дійсно головуючий по справі -суддя Муляр В.С. під час досудового розслідування даної кримінальної справи вирішував питання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що виключає участь судді в розгляді справи та вказана обставина може викликати в учасників процесу сумніви в його об'єктивності та неупередженості.
А тому суд вважає за необхідне заявлений відвід головуючому по справі - судді Ватутінського міського суду Черкаської області Муляру В.С. задовольнити, оскільки відповідно до ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання міри запобіжного заходу та дану кримінальну справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 54, 55, 56, 57, 273 КПК України суд,-
заявлений відвід головуючому по справі судді Ватутінського міського суду Черкаської області Муляру В.С. - задовольнити повністю.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2 КК України для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.С.Муляр