Справа № 8/2218/208/12
про повернення заяви
29 березня 2012 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І. Ю., перевіривши відповідність заяви УПФ України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року № 2-8070/10, вимогам ст. 364 ЦПК України ,-
В січні 2012 року УПФ України в Хмельницькому районі Хмельницької області звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2010 року № 2-8070/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Хмельницькому районі про визнання незаконними та спонукання до дій.
Внаслідок невідповідності заяви вимогам ст. 364 ЦПК України, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2012 року вищевказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для виправлення зазначених в ній недоліків.
Проте, оскільки всупереч вказівкам суду, УПФ України в Хмельницькому районі Хмельницької області до вказаного терміну вимоги ухвали не виконало та вказані в ній недоліки не виправило, заява УПФ України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року № 2-8070/10 - підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 та 208 ЦПК України,-
Заяву УПФ України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року № 2-8070/10, вважати неподаною та йому повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду І. Ю. Порозова