Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >
Справа № 1/2220/32/2012
/2220/73/2012
14 червня 2012 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого Головко Н.П.,
секретаря Обезюк І.І.,
з участю прокурора Вознюка Р.П.,
адвоката Косовської А.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу по обвинуваченню, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Коленці Іванівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда Ш групи, раніше судимого:
14 січня 2000 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік;
20.11.2000 року судовою колегією в кримінальних справах Київського обласного суду за ст.ст. 140 ч.3, 17 ч.2, 117 ч.4, 93 п «ж», 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України;
ОСОБА_2 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2012 року за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі.
При постановленні вироку у вступній частині вироку була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату винесення вироку і замість вірного -«29 травня 2012 року», зазначено -«29 травня 2011 року».
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків»із подальшими змінами і доповненнями, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Заслухавши думку прокурора та адвоката, які в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2012 року, суд вважає за можливе внести виправлення до вироку суду стосовно написання дати винесення вироку у його вступній частині, а саме : «29 травня 2012 року»оскільки зазначена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК; п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України.
Дату винесення вироку у його вступній частині замість «29 травня 2011 року», вважати вірним «29 травня 2012 року».
Дана постанова є невід'ємною частиною вироку Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 29 травня 2012 року по справі № 1/2220/32/2012.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб.
Суддя