Справа № 2213/1468/2012 р.
17.07.2012 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Горщар А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю заявника, її представника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Полонського районного суду від за нововиявленими обставинами,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила скасувати рішення Полонського районного суду від 07 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами.
На думку суду дана заява підлягає поверненню для заявниці із наступних міркувань.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, рішення Полонського районного суду, яке просить скасувати ОСОБА_2 при його перегляді в апеляційному порядку 18.04.2012 року було змінено, а апеляційний суд Хмельницької області постановив по спору своє рішення.
Відповідно до ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
Згідно роз'яснень викладених у пункті 2 постанови № 4 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами»такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.
Отже заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду апеляційним судом Хмельницької області.
Оскільки справа не підсудна Полонському райсуду, тому відповідно до ст. 115 ЦПК України заяву із всіма додатками до неї слід повернути заявниці.
Керуючись наведеним суд,-
ухвалив:
Повернути для ОСОБА_2 подану нею до Полонського районного суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами із всіма до неї додатками, роз'яснивши для заявниці право на подачу такої заяви до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий ______________