Справа № 2213/1370/2012 р.
09.07.2012 року Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді -Горщар А.Г.
при секретарі -Салюк Т.М.
з участю прокурора Соболевської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого:
за ч.1 ст. 249 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 29 травня 2012 року в період часу з 08 по 09 годин 45 хвилин на ділянці річці Хомора, що знаходиться в м. Полонне, між мостами, що розташовані по вул. Н.С.Говорун та в парку с. Новоселиця, використовуючи заборонене знаряддя лову риболовну сітку, в порушення вимог пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, котрим забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову зокрема, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, здійснив незаконний вилов 1 сріблястого карася, 21 ротаня, 5 пліток, 26 густери, чим заподіяв рибним ресурсам істотну шкоду в сумі 1598 грн.
В судовому засіданні підсудній свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно на річці Хомора здійснював лов риби сіткою, при цьому виловив зазначену кількість риби, в чому щиро розкаявся, та добровільно сплатив завдану ним шкоду в сумі 1598 грн.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК -незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в чому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому суд вбачає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям.
По справі прокурором заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави шкоди, заданої рибним запасам України, який в судовому засіданні позивач просив залишити без розгляду, із мотивів, що підсудним добровільно сплачена в повному обсязі шкода.
Керуючись наведеним, ст.7-2 КПК України суд, -
постановив:
Провадження по справі закрити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.249 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.
Речові докази: дві рибальські сітки, металевий бовт на дерев'яній палиці, що знаходяться в Полонському РВ УМВСУ - знищити, добуту рибу залишити в Полонському аграрному ліцеї, а дерев'яний човен та весло повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб.
Головуючий________________