Рішення від 06.07.2012 по справі 2208/4771/12

Справа № 2208/4771/12

Номер провадження 2/2208/1884/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі -Слободян О.В.

з участю позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року . Мають неповнолітню дитину. З листопада 2011 року припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає в повній мірі матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що надає добровільно матеріальну допомогу на дитину, оскільки неодноразово пересилав позивачці через ТОВ «Нова пошта» посилки з дитячим харчуванням, іграшками, а при відвідуванні дитини у с.Цибулівка Кам»янець-Подільського району купляв доньці одяг, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 16.02.2012 року, від 05.03.2012 року, від 04.04.2012 року, від 16.05.2012 року , товарним чеком №2734 від 11.06.2012 року. Грошовими коштами не забезпечував, так як не довіряє позивачці і крім того, вона отримала соціальні виплати і всю суму забрала із собою, коли пішла від нього. Його дохід невеликий, оскільки працює юрисконсультом в ТзОВ «Компанія «Основа» із середньоденним заробітком 47,79 грн. і на його утриманні батьки-пенсіонери, що підтверджується копіями їх паспортів. Просить в позові відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини. З листопада 2011 року сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач за своїм бажанням надавав одноразову допомогу на утримання дитини у натуральній формі у вигляді - дитячого харчування, одягу та іграшок, що не заперечувала у суді позивачка, але матеріальну допомогу у грошовій формі не надає, хоча працездатний і спроможний надавати таку допомогу. Позивачка потребує допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 180, 181, 182 , 191 СК України та матеріальний стан відповідача, зокрема його заробітну плату на посаді юрисконсульта та проживання з батьками-пенсіонерами, розмір пенсії яких позивач не довів суду, надання одноразової допомоги на дитину у натуральній формі, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в розмірі ? заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Керуючись ст.ст.213, 215, 367 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м. Києва , жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, працюючого

юрист - консультом у ТзОВ «Компанія «Основа»м. Києва на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно , починаючи з 18.06.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В

Попередній документ
25283402
Наступний документ
25283404
Інформація про рішення:
№ рішення: 25283403
№ справи: 2208/4771/12
Дата рішення: 06.07.2012
Дата публікації: 15.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості, скасування довідки-розрахунку та зобов»язання державного виконавця усунути порушення його прав
Розклад засідань:
27.02.2020 16:00 Хмельницький апеляційний суд
07.04.2020 11:00 Хмельницький апеляційний суд
16.09.2020 16:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2020 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2020 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2021 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2021 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2021 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.04.2021 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.06.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
13.05.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.05.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.06.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.09.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.10.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ А В
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ А В
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Старший державний виконавець Кухарський Олександр Миколайович Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції(м. Київ)
заінтересована особа:
Арланова Олена Олександрівна
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Шеремет О.В.
Старший державний виконавець Шеремет О.В Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві
заявник:
Арланов Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ