Справа № 2208/4348/12
Номер провадження 6/2208/139/12
іменем УКРАЇНИ
06 липня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
при секретарі Якубовській М.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк»про роз'яснення рішення суду,-
встановив:
представник ПАТ «Приватбанк»звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду. В обгрунтування заяви вказує, що
24.05.2011 р. судом було винесено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно яким позов було задоволено. В ході виконання рішення позивачем було встановлено, що оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.07.2008 р. був втрачений. Представник просить суд роз'яснити рішення суду в якому вказати чи надання рішення ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки передбачає можливість отримання дублікату правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно оскільки отримання правовстановлюючих документів є необхідною умовою для укладення в подальшому договору купівлі-продажу. В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк»не з'явився, направив суду заяву в якій просить розглянути заяву про роз'яснення рішення суду в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Вивчивши заяву позивача, матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 24.05.2011 р. по справі № 2-312/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно позов було задоволено. Зазначеним рішенням в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MK0GA0000002393 від 11.07.2008 р. в розмірі 52534,42 долари США, що еквівалентно 419419,05 грн., було звернуто стягнення на предмет іпотеки: будинок загальною площею 64,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, та земельну ділянку біля нього, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк"(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з складанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Визначено початкову ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації в сумі 290502 гривень. Крім цього рішенням було виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м.Кам'янець-Подільський, стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.
Враховуючи ті обставини, що для реалізації предмета іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк»рішенням суду наділений всіма повноваженнями необхідними для здійснення його продажу, для укладання договору купівлі-продажу предмету іпотеки банку необхідно мати оригінал правовстановлюючого документу який як вбачається із заяви є втраченим, а тому суд вважає, що отримання дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будинок загальною площею 64,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, є необхідною умовою для укладання ПАТ КБ «Приватбанк»на виконання рішення суду договору купівлі-продажу предмету іпотеки.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,
Ухвалив:
Роз'яснити, що згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду міськрайсуду від 24.05.2011 р. по справі № 2-312/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" наділений всіма повноваженнями необхідними для здійснення продажу предмету іпотеки -будинку загальною площею 64,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, в тому числі і на отримання дублікату правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів.
Суддя