Справа № 2208/4789/12
Номер провадження 2-а/2208/218/12
06 липня 2012 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В
при секретарі - Слободян О.В.
з участю позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВСУ в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 450 грн. від 12.04.2009 року.
В обґрунтування вимог вказує, що постановою інспектора ДПС РР ДПС в Рівненській області Котвінським О.В. від 12.04.2009 року його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 450 грн. Дії інспектора вважає неправомірними і просить скасувати дану постанову, оскільки вона є незаконною і ПДР не порушував , а саме : 12.04.2009 року на 372 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, був зупинений працівником міліції для перевірки документів, після огляду яких останній повідомив, що він порушив ПДР, а саме рухався лівою крайньою смугою , коли була вільна права на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку. Протокол на місці не складався і постанова не виносилась, лише 28.05.2012 року дізнався про її існування , коли його викликали в міський відділ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції. Вважає, що ПДР не порушував, тому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень та доказів по вищевказаному правопорушенню суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС РР ДПС в Рівненській області від 12.04.2009 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 450,00 грн.
Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 12.04.2009 року
о 11 год.35 хв. на 372 км. автодороги Київ-Чоп , керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі , яка має дві смуги в одному напрямку , рухався лівою крайньою коли права була вільна, чим порушив п.11.5 ПДР України, що підтверджується копією постанови серії АЕ № 0239666.
В порушення ст.71 ч.2 КАС України відповідач не надав доказів в тому числі протоколу, підтверджуючих правопорушення ОСОБА_1, тому постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню за недоведеністю вини позивача.
Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України, -
Позов задоволити.
Постанову серії АЕ № 0239666 у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 12 квітня 2009 року скасувати , а провадження по адміністративній справі - закрити
Постанова оскарженню не підлягає. .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В