Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/394/12
Провадження № 2/2206/239/12
"09" липня 2012 р. Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого Кучерявої А. В.
при секретарі Бей І. О.,
розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 травня 2012 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково і присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № HMXRЕO07697484 від 12.12.2007 року у розмірі 4243.74 грн. (чотири тисячі двісті сорок три гри. 74 коп), пеня за 2011 рік - 949.66 грн. (дев"ятсот сорок дев"ять грн. 66 коп.), проценти за користування кредитом - 8.06 грн. (вісім грн. 06 коп.) а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214.60 грн.
При винесенні рішення судом зроблено описку в вступній частині рішення винесеного в порядку ст.209 ЦПК України, а саме: в складі суду, де зазначено секретаря Бей І.О., замість секретаря Матвеєвої О.М.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в поданій заяві підтримала ініціативу суду про виправлення описки в вступній частині рішення.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилась, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, секретарем в судовому засіданні 15 травня 2012 року була Матвеєва О.М..
При винесенні рішення в порядку ст.209 ЦПК України допущена описка і прізвище секретаря вказано "Бей І.О", замість "Матвеєвої О.М.", що підлягає виправленню.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити цю описку, виклавши вступну частину рішення без помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України , -
Виправити допущенну описку в вступній частині рішення винесеного в порядку ст.209 ЦПК України Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 травня 2012 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в складі суду : головуючої -судді Кучерявої А.В. при секретарі Матвеєвій О.М.
Суддя: А. В. Кучерява