Справа № 2208/3222/12
Номер провадження 2/2208/1427/12
03 липня 2012 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі -Слободян О.В.
з участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування в житловому будинку,-
ОСОБА_2. звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання осіб такми, що втратили право на користування житловим приміщенням.
В суді представник позивача, підтримуючи позовні вимоги , пояснив, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку за АДРЕСА_1 Відповідачі по справі ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3 являються родичами його померлої жінки - ОСОБА_5, а саме ОСОБА_4 є її рідною сестрою . Вони були зареєстровані у будинку, але ОСОБА_4 з 2002 року, а ОСОБА_3 з 2010 року по теперешній час без поважних причин у будинку не проживають. ОСОБА_3 знаходиться у місцях позбавлення волі , а місце перебування ОСОБА_4 йому невідомо.
Оскільки відповідачі не проживають у будинку без поважних причин і не перебувають з членами сім»ї у родинних стосунках , а саме: понад десять років не проживає - ОСОБА_4 і понад два роки не проживає - ОСОБА_3, вони втратили право користування житловим приміщенням у будинку. Їх реєстрація призвела до зайво сплачених ним коштів за комунальні послуги та неможливістю зареєструвати інших членів сім»ї, тому просить у суді визнати їх такими, що втратили право на користування житлом .
Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно повістками за місцем можливого проживання та за місцем знаходження. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.
Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрованими значаться : ОСОБА_4 - рідна сестра його померлої жінки та ОСОБА_3 , син ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, випискою з погосподарської книги №4 Жванецької сільської ради №426 від 13.04.2012 року.
Відповідачі не проживають у будинку без поважних причин і не перебувають з членами сім»ї у родинних стосунках . ОСОБА_4 не проживає з грудня 2002 року , ОСОБА_3 не проживає з серпня 2010 року, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі, що підтверджується актом перевірки на предмет проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 від 11.04.2012 року, Вироком Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 30.11.2010 року, поясненнями свідків у суді - ОСОБА_7, ОСОБА_8
Реєстрація відповідачів призвела до зайво сплачених позивачем коштів за комунальні послуги та не можливістю зареєструвати інших членів сім»ї, тому позивач просить у суді визнати їх такими, що втратили право на користування житлом.
На підставі ст.405 ЦК України -член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.
Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу, більше ніж десять років та два роки , не здійснювали свого права на користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 , а позивач не може у повній мірі розпоряджатись своєю власністю, тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
На підставі ст.405 ЦК України , керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування в житловому будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В