16.07.2012
Справа № 2121/2098/2012
16 липня 2012 року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, НОМЕР_1, уродженця м.Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, працюючого в в/ч 3056 ВВ м.Херсон, солдат, проживаючого в АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-
29.04.2012р. о 00д.00хв. на р.Конка біля м.Цюрупинськ Херсонської області, гр.ОСОБА_1 разом з гр.ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненим промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з дерев'яного човна, чим порушили п.3.15 правил "Любительського та спортивного рибальства", Наказ Херсондержрибохорони № 35 від 02.04.2012р. «Про встановлення у 2012 році весняно-літньої заборони на любительське і спортивне рибальство»ст.63 Закону України "Про тваринний світ ".
Під час складання протоколу вилучена мисинова сітка: а-65мм, l-50м, h-1,5м, дерев'яний човен.
Окрім того, вилучено рибу свіжу: карась сріблястий в кількості 1шт., молодь ляща в кількості 1шт., що відповідно до розрахунку Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області завдало матеріальної шкоди водним живим ресурсам в сумі 187,00грн.
Разом з адміністративною справою до суду надійшла заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про відшкодування завданої матеріальної шкоди, розмір яких документально підтверджено розрахунком.
Притягнутий в якості порушника ОСОБА_1 при розгляді справи 15.06.2012р. свою вину не визнав, пояснивши, що 29.04.2012р. близько 23-00год. на р.Конка плив на човні разом з ОСОБА_2 в сторону острова, щоб перевести людей. В 30метрах від берега побачив яскраве світло, після чого до них на човні під'їхали люди, які представилися працівниками держрибохорони, і повідомили, що в 20м. від його човна знайшли мисинову сітку, сказавши, що вона належить їм, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак мисинова сітка не його, лов риби не здійснював, що може підтвердити гр.ОСОБА_2, який знаходився в той час з ним.
Державний інспектор Сейдалієв Е.С. при розгляді справи пояснив, що перебуваючи 29.04.2012р. на р.Конка біля м.Цюрупинськ бачив з бінокля як невідомі особи намагалися здійснити незаконний лов риби, скинувши у воду заборонене знаряддя лову - мисинову сітку. Під'їхавши до них, ними виявилися гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2, в результаті чого відносно них були складені протоколи про адміністративне правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2012р., постановою Цюрупинського районного суду від 15.05.2012р. про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд на виклик на 22.06.2012р. та на 16.07.2012р. не з'явився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла зв'язку про те, що закінчився термін її зберігання, хоча про розгляд справи на 22.06.2012р. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Оскільки правопорушник викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, і не з'явився до вузла зв'язку для отримання судової повістки, вважаю його повідомленим про розгляд справи.
Заслухавши пояснення порушника 15.06.2012р., державного інспектора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.4 ст.85 КУпАП і вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя лову та вилучених водних живих ресурсів, оскільки постановою Цюрупинського районного суду від 15.05.2012р. питання щодо конфіскації знаряддя лову та вилучених водних живих ресурсів вирішено.
Крім того, заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про відшкодування шкоди не підлягає задоволенню, оскільки постановою Цюрупинського районного суду від 15.05.2012р. з гр.ОСОБА_2 в дохід держави стягнуто 187,00грн. в рахунок заподіяних рибному господарству збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.І. Сіденко