29 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.,
Гончар Л.Я.,
Лиски Т.О.,
Панченка О.І.,
Сороки М.О.,
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по адміністративній справі № 2-179/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, -
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою.
У скарзі посилалася на те, що у листопаді 2003 року звернулась до податкової інспекції з заявою про відміну ідентифікаційного номеру та проханням зробити їй у паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, як це передбачено ч.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін в Закон України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів" від 16 липня 1999 року, проте Гайсинська МДПІ їй у цьому відмовила.
Рішенням Гайсинського районного суду від 30 січня 2004 року скаргу задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 травня 2004 року рішення міського суду залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Гайсинська МДПІ Вінницької області подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні її скарги.
При цьому в скарзі податкова інспекція посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2006 року цю касаційну скаргу було визнано відповідною вимогам ст. 213 КАС України і за нею відкрито касаційне провадження.
По справі проведено всі підготовчі дії, в тому числі суддею-доповідачем визнано за можливе її розгляд в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку адміністративної справи № 179/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
____________________ Бутенко В.І.
____________________ Гончар Л.Я.
____________________ Лиска Т.О.
____________________ Панченко О.І.
____________________ Сорока М.О.