Справа № 0827/2733/12
провадження № 2/827/1314/12
05 липня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Оболонковій Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ПАТ «Банк«фінанси та Кредит» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якому зазначає, що 27.09.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 9-4551-097 АП, за яким ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі 111 187,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач прийняв та зобов'язався, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 27.09.2014 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі відсотків річних, а саме: протягом першого Фактичного року кредитування (з першого по дванадцятий місяць включно, починаючи з дати укладання Кредитного договору та закінчуючи 26 вересня 2008 р.) -за процентною ставкою 16,7 % процентів річних, протягом другого Фактичного року кредитування (з тринадцятого місяця по двадцять четвертий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2008 р. та закінчуючи 26 вересня 2009 р.) -за процентною ставкою 16,1 % процентів річних, протягом третього Фактичного року кредитування (з двадцять п'ятого по тридцять шостий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2009 р. та закінчуючи 26 вересня 2010 р.) -за процентною ставкою 15,9 % процентів річних, протягом четвертого Фактичного року кредитування (з тридцять сьомого по сорок восьмий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2010 р. та закінчуючи 26 вересня 2011 р.) -за процентною ставкою 15,7 % процентів річних, протягом п'ятого Фактичного року кредитування (з сорок дев'ятого місяця по шістдесятий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2011 р. та закінчуючи 26 вересня 2012 р.) -за процентною ставкою 15,3 % процентів річних, протягом шостого Фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят другий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2012 р. та закінчуючи 26 вересня 2013 р.) -за процентною ставкою 14,4 % процентів річних, протягом сьомого Фактичного року кредитування (з сімдесят третього місяця по вісімдесят четвертий місяць включно, починаючи з 27 вересня 2013 р. та закінчуючи 26 вересня 2014 р.) -за процентною ставкою 11,0 % процентів річних. 27.09.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору, між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави № 9-4551-097Z, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Журавльовим Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2970, згідно якого позивачу було передано в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки Renault, модель Megane, тип Легковий сєдан, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізької області, дата 25 вересня 2007 р. Відповідно умов договору застави узгоджена сторонами вартість предмета застави становить 111 187,14 грн. Станом на 19.02.2012 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, за Кредитним договором № 9-4551-097АП від 27.09.2007 р. становить 264 492,49 грн., з них: заборгованість за кредитом -91 895,04 гривень; заборгованість за відсотками -17 726,77 грн.; сума заборгованості пені за відсотками та кредиту в розмірі -154 870,68 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує, у зв'язку із чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав із позовом, в якому просить суд звернути стягнення на рухоме майно, а саме автомобіль марки Renault, модель Megane, тип Легковий сєдан, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізької області, дата 25 вересня 2007 р., що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) та є предметом застави відповідно до Договору застави № 9-4551-097Z від 27.09.2007 р., на користь АТ «Банк "Фінанси та Кредит " в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39 ЄДРПОУ 25821086) в рахунок погашення загальної суми заборгованості - 264 492,49 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження та стягнути з відповідача на їх користь судовий збір, сплачену ними при зверненні до суду.
В судове засідання представник позивача за довіреністю -Максименко В.Ю. не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає їх задовольнити на підставі наявних у справі доказах, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.
Зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підстав наявних доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено із законних підстав, він обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 27.09.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 9-4551-097 АП, за яким ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі 111 187,00 грн.
Відповідно до п.3.1-3.2.2 кредитного договору видача кредитних ресурсів за цим договором про проводиться на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням з банком. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 27.09.2014 року. погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Сторони домовились про такий порядок повернення позичальником кредитних ресурсів : у період користування кредитними ресурсами з 27.09.2007 року по 27.09.2008 року позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 1323,65 грн. згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. У період користування кредитними ресурсами з 27.09.2008 року по 27.09.2014 року позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами (а в останній звітний період -в термін не пізніше кінцевої дати повернення кредитних ресурсів, зазначеної в абзаці першому п. 3.2 цього договору), здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 1323,65 грн. згідно із Графіком зниження розміру заборгованості.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 9-4551-097АП від 27.09.2007 року, надавши відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 111187,00 грн., натомість, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором виконує неналежним чином, у зв'язку із чим, станом на 19.02.2012 року у нього утворилась заборгованість в сумі 264 492,49 грн., з них: заборгованість за кредитом -91 895,04 гривень; заборгованість за відсотками -17 726,77 грн.; сума заборгованості пені за відсотками та кредиту в розмірі -154 870,68 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
Пунктом 4.8 Кредитного договору передбачено, що сторони підписанням цього Договору домовилися, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, передбачених п.5.2. цього Договору (Позичальник не уклав зі страховиком договір страхування предмету застави на наступний рік кредитування або позичальник уклав договір страхування предмету застави на не погоджених з Банком умовах), за користування Кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 19,30 % річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з наступного дня після дня, який визначений у п.5.2. цього Договору як останній день строку, у який Позичальник був зобов'язаний укласти договір страхування на наступний рік кредитування, але не здійснив такого переукладання або уклав договір страхування предмету застави на не погоджених з Банком умовах. При цьому Позичальник підписанням цього Договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання Сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього Договору.
Пунктом 6.1 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача щодо прострочення виконання договірних зобов'язань, відповідно до якого за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 9-4551-097АП від 27.09.2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави № 9-4551-097Z, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Журавльовим Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2970, згідно якого позивачу було передано в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки Renault, модель Megane, тип Легковий сєдан, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізької області, дата 25 вересня 2007 р.
Ч.1 ст. 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Ч.1,2 ст. 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставного майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Пунктом 8 Договору застави передбачено, що у разі неналежного виконання (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата процентів, комісійної винагороди, несплата пені штрафних санкцій) заставодавцем умов кредитного договору та/або Договору про відкриття кредитної лінії, заставодержатель має право на звернення стягнення на заставне майно. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя: або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса.
В силу ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню понесений позивачем документально підтверджений судовий збір у сумі 1111,87 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 530, 572, 589, 590, 610-612, 615, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 9-4551-097АП від 27.09.2007 року звернути стягнення на рухоме майно, а саме автомобіль марки Renault, модель Megane, тип Легковий сєдан, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізької області, дата 25 вересня 2007 р., що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) та є предметом застави відповідно до Договору застави № 9-4551-097Z від 27.09.2007 р., на користь АТ «Банк "Фінанси та Кредит " в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39 ЄДРПОУ 25821086) в рахунок погашення загальної суми заборгованості в розмірі 264 492,49 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит»судовий збір в розмірі 1111,87 грн. (одна тисяча сто одинадцять гривень 87 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М.С.Тютюник