Справа № 0827/2651/12
провадження № 2/827/1294/2012
27 червня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі Оболонковій Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 17.09.2005 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448. Від шлюбу сторони мають дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час та після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Протягом тривалого часу подружнього життя відповідач порушувала подружню вірність, неодноразово покидала сім'ю, дітей, постійно створювала безпричинні скандали, бійки, ображала позивача, дітей та батьків позивача. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені 20.12.2011 року. Сторони проживають окремо. Майнового спору немає. У зв'язку із чим, позивач змушений звернутись до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить телефонограма, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною та критично сприймається судом, оскільки сама відповідач була ініціатором для надання строку для примирення, однак, ніяких заходів не вжила.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.09.2005 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, як вбачається із довідки голови квартального комітету № 99.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Ухвалою суду від 22.03.2012 року сторонам був наданий строк для примирення до 18.05.2012 року. У зв'язку із знаходженням судді у щорічній тарифній відпустці у період з 10.05.2012 року по 18.06.2012 року, розгляд справи було призначено на 27.06.2012 року, тим самим сторони мали для примирення більш подовжений строк. Однак, з огляду на заяву позивача, надану суду після спливу зазначеного строку - примирення між сторонами не відбулося. Таким чином, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутнє взаєморозумінні, бажання відновити сім'ю, фактично сім'я розпалась, у зв'язку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше формальне збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача.
У сторін шлюб повторний.
Керуючись ст. ст. 24 ч.1, 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2005 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.С. Тютюник