Дата документу 17.07.2012 Справа № 1622/3800/2012
(ЗАОЧНЕ)
13 липня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Представник ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що між позивачем та , ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № АВРТС07220014 від 12.02.2008 року згідно якого ОСОБА_3 12.02.2008 року отримав кредит у розмірі 8796, 51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2011 р.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 не сплачує суму боргу по тілу кредиту та відсотках за користування кредитом станом на 18.07.2011 року утворилася заборгованість - 65579, 70 грн., яка складається з наступного: 8796, 51 грн.- заборгованість за кредитом; 6327,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46856,48 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина). 3099,03 грн.- штраф (процентна складова).
Крім того, зобов'язання за вказаним договором № АВРТС07220014 забезпечено порукою у розмірі 100,00 грн. Договір поруки № АВРТRC07220014 від 28.05.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3
Прохав стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 65479, 70 грн. Стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 100,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 судові з витрати у розмірі 655.80 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій прохає розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки не повідомляли.
Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № АВРТС07220014 від 12.02.2008 року згідно якого ОСОБА_3 12.02.2008 року отримав кредит у розмірі 8796, 51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2011 р.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 не сплачує суму боргу по тілу кредиту та відсотках за користування кредитом станом на 18.07.2011 року утворилася заборгованість - 65579, 70 грн., яка складається з наступного: 8796, 51 грн.- заборгованість за кредитом; 6327,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46856,48 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина). 3099,03 грн.- штраф (процентна складова).
Крім того, зобов'язання за вказаним договором № АВРТС07220014 забезпечено порукою у розмірі 100,00 грн. Договір поруки № АВРТRC07220014 від 28.05.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2. Ст.. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином не виконують умови договору та не сплачують заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню .
Відповідно до ст.. 88ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме 655 грн. 80 коп. та 120 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
Позов ПАТ КБ «Приватбанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість по кредитному договору № АВРТС07220014 від 12.02.2008 року в сумі 65479, 70 грн , що складається з 8796, 51 грн.- заборгованість за кредитом; 6327,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46856,48 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина). 3099,03 грн.- штраф (процентна складова).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 100 грн. -по 50 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір 655 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяА.І. Троцька