Дата документу 11.07.2012 Справа № 1622/8114/2012
справа №1622/8114/2012
провадження 2/1622/4215/2012
07 липня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді -Бугрія В.М.,
при секретарі -Лисенко С.С.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу матері,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд надати тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Сполучених Штатів Америки неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в період з 01 серпня 2012 року по 30 серпня 2012 року у супроводі батька ОСОБА_1, який буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без згоди та супроводу матері ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в позові.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала прохала відмовити в його задоволенні.
Представник третьої особи вважав позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджено документально, що 29 грудня 2010 року між позивачем ОСОБА_1. до та відповідачкою ОСОБА_2. було розірвано шлюб від вказаного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Після розірвання шлюбу донька проживає з матір»ю, позивач приймав участь у вихованні доньки, але з жовтня 2011 року він не міг прийти до спільної згоди з відповідачкою щодо порядку та способу його участі у вихованні доньки.
Так їх спір було вирішено органом опіки та піклування і рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради № 423 від 22.11.2011 року визначено порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні із малолітньою донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження а саме: кожну середу, п»ятницю з 17:00 до 20:00 години, з 10:00 години неділі до 09:00 години понеділка за місцем його проживання з правом прогулянок по місту, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дитини, турбуючись про стан її здоров»я, а також оздоровлювати дитину за попередньою домовленістю з матір»ю, в тому числі за кордоном.
Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст.142 Сімейного Кодексу України - діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебувають їхні батьки у шлюбі між собою.
Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст. 157 Сімейного Кодексу України - той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Позивач має можливість та бажання оздоровити доньку за кордоном, в тому числі і в Сполучених Штатах Америки, у зв»язку з чим і звернувся до відповідачки, щоб остання надала дозвіл на виїзд доньці за кордон у його супроводі та без супроводу матері в період часу з 01.08.2012 року по 30.08.2012 року. Але відповідачка безпідставно йому відмовила , при цьому жодних вагомих аргументів, якіб б пояснювали та обґрунтовували її відмову, вона не наводить.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, потягом 2011 року позивач декілька разів оздоровлював доньку за кордоном в тому числі і в сполучених Штатах Америки, де проживає його сестра, при цьому відповідачка надавала свій дозвіл на виїзд дитини за кордон у супроводі позивача.
Згідно медичної документації, наданої в судовому засіданні позивачем та відповідачкою, не міститься заборони лікарів щодо виїзду за кордон дитини в тому числі і щодо перельотів.
Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року ,, Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що при вирішенні спору про проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік, з'ясовувати з кім з батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особливі якості батьків, можливість створення належних умов для виховання маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.
Згідно ст. З Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 9 Конвенції про права дитини закріплено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком коли компетентні органи згідно присудження визначають відповідно до вживаного закону і процедур, що таке розставання необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним в тому або іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно ухвалювати рішення щодо мешкання дитини.
У відповідності до статті 8 Конвенції про права дитини - держави - учасниці зобов'язані поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я, сімейні зв'язки, які передбачені законом, не допускаючи протизаконного втручання.
Зважаючи на вищевикладені обставини та з метою забезпечення малолітній дитині закріплених як нормами вітчизняного так і міжнародного права завдань щодо сімейного виховання дитини, фізичного та духовного розвитку малолітнього, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається зі ст. 11 Закону України „Про охорону дитинства" батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
На підставі викладеного та керуючись Декларацією прав дитини від 20.11.1959 р., ст.ст. 141,142,153,155,157,160,161 СК України, ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу матері -задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Сполучених Штатів Америки неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в період з 01 серпня 2012 року по 30 серпня 2012 року у супроводі батька ОСОБА_1, який буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без згоди та супроводу матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
СуддяВ.М. Бугрій