дело № 1-77/2012
26 июня 2012 года. пгт. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Диоба Г.А.,
при секретаре Цукановой Л.В.,
с участием прокурора Кулак С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в пгт. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Нижний Иванов Тернопольского района Тернопольской области, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, пенсионерки, проживающей по АДРЕСА_1, ранее несудимой,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины;
В нарушение действующего законодательства ОСОБА_1 в период времени с 15 марта 2012 года по 13 апреля 2012 года по месту своего жительства -АДРЕСА_1, незаконно, не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, с целью сбыта, путем разведения этилового спирта с неподготовленной водой изготавливала подакцизный товар - алкогольные напитки, представляющие собой водно-спиртовую смесь крепостью 37,6 % оборота спирта, которые не соответствуют требованиям ГОСТа 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия», являются опасными для жизни и здоровья человека. Впоследствии полученные алкогольные напитки ОСОБА_1 разливала по водочным бутылкам емкостью 0,5 литра, которые закупорила механическим устройством, незаконно хранила, реализовывала по месту жительства по цене 15 гривен за бутылку.
09 апреля 2012 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, действуя незаконно умышленно реализовала ОСОБА_2 одну бутылку изготовленного ею указанного алкогольного напитка по цене 15 гривен, которая впоследствии была осмотрена и изъята работниками Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Продолжая свои преступные действия, 13 апреля 2012 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, действуя незаконно умышленно реализовала ОСОБА_3 одну бутылку изготовленного ею указанного алкогольного напитка по цене 15 гривен, которая впоследствии была осмотрена и изъята работниками Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
13 апреля 2012 года примерно в 10 часов 25 минут при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, работниками Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области обнаружены и изъяты: механическое устройство, предназначенное для закупорки крышками водочных бутылок; водочные крышки в количестве 592 штук; водочные бутылки емкостью 0,5 литра в количестве 318 штук, в которых содержался алкогольный напиток, изготовленный кустарным способом, спирт этиловый в количестве 111 литров.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в содеянном признала полностью, высказала мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись ее допросом.
Выяснив, правильно ли понимает подсудимая и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимая ОСОБА_1 суду пояснила, что действительно в период времени с марта 2012 года по 13 апреля 2012 года по месту своего жительства она для продажи изготавливала самодельную водку путем разведения этилового спирта с водой. Полученную таким образом водку разливала в водочные бутылки, которые закупоривал с помощью специального устройства крышками и хранила дома с целью продажи. Производством и продажей водки решила заняться в связи с тяжелым материальным положением, т.к. является пенсионеркой. Спирт, крышки, станок для закупоривания бутылок она приобрела у незнакомого парня. 09.04.2012 года и 13.04.2012 года днем, находясь по месту своего жительства, продала незнакомым мужчинам две бутылки изготовленной водки емкостью 0,5 литров каждая по цене 15 гривен. 13.04.2012 года работники милиции в ходе проведения обыска по месту ее жительства обнаружили и изъяли устройство для закупорки крышками водочных бутылок, крышки, бутылки с содержанием алкогольных напитков и спирт. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо собственного признания вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается заключением эксперта № 96 от 08.05.2012 года, согласно которому представленные образцы (№ 1-24) являются алкогольными напитками. Предоставленные образцы не соответствуют по физико-химическим показателям требованиям соответствующих ГОСТов. Образцы (№ 1-20) - водно-спиртовая смесь, которая изготовлена кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Образцы (№ 21-24) - спирт этиловый, изготовленный промышленным способом и является некачественным сырьем. Образцы (№ 1-20, 21-24) - схожи между собой по качественному и количественному составу обнаруженных компонентов, то есть ранее составляли единый объем между собой. Все предоставленные образцы жидкости № 1-24 - являются опасными для здоровья человека при употреблении (л.д. 26-27).
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд квалифицирует совершенные подсудимой ОСОБА_1 деяния по ч.1 ст. 204 УК Украины по признакам незаконного хранения с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, и по ч. 3 ст. 204 УК Украины по признакам незаконного изготовления алкогольных напитков с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство таких товаров, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Данные подсудимой в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуются по месту жительства с положительной стороны.
Чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, ее пенсионный возраст, данные характеризующие ее с положительной стороны, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимой наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления как мерой процессуального принуждения, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления как мерой процессуального принуждения, определив при этом окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего наказание, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на нее обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17000 (семнадцати тысяч) гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления , за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: механическое устройство, предназначенное для закупорки крышками водочных бутылок, водочные крышки в количестве 592 штук, водочные бутылки емкостью 0,5 литра в количестве 320 штук с алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом; спирт этиловый в количестве 111 литров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Г. А. Диоба