Справа № 1617/91/12
2/1617/192/12
Номер рядка звіту 36
21.03.2012 року
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: представника позивача - адвоката - Кузьменка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадшини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, направивши до суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі. Представник позивачки - адвокат Кузьменко В.О. в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному об"ємі.
Відповідач представник Білогорільської сільської ради в судове засідання не з"явився, звер-нувшись до суду із письмовою заявою від 14.03.2012 року № 42 про слухання справи без участі представника Білогорільської сільської ради, вимоги позовної заяви визнає.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копі-єю свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,84 га, яка розташована на території Білого-рільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, котра належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 057252 ( а. с. 5 ).
Позивачка звернулася до першої Лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини ( а. с. 3 ).
Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).
ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви в зв"яз-ку з незнанням законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для по-дання ним заяви про прийняття спадщини.
Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визначення додаткового строку на прийняття спадщини є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1272 ЦК України, суд -
Позов задовольнити в повному об'ємі.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 - додатковий строк для прийняття спадщини в три календарних місяці, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я. С. Сегет
„З оригіналом згідно"
Голова суду Г.Б. Савинський
Ст. секретар Л. Г.Несмирна
Рішення набрало законної чинності "____" _____________ 2012 року
Оригінал рішеня знаходиться в Лохвицькому районному суду Полтавської області
в справ № __________