Справа № 0827\680812
№ 6/0827/235/12
13 липня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Коврижних Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення в розшук ОСОБА_1, -
Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Харченко О.Г. звернувся до суду із вищевказаним поданням, за яким зазначив, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 0827/2-3088/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»432 098,03 гривень.
Однак, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.
Заявник просить оголосити в розшук названого боржника.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подання та додані матеріали, суд вважає, що у задоволенні поданні необхідно відмовити.
Так, частиною 1 ст. 375 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Так, із подання та доданих до нього матеріалів, дійсно, вбачається, що на примусовому виконанні заявника знаходиться виконавчий лист № 0827/2-3088/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»432 098,03 гривень.
Із акту державного виконавця від 23.03.202 року вбачається, що виходом на вказану адресу боржника не розшукано.
Такий акт складено більш ніж 3 місяці тому.
21.03.2012 року заявник виніс постанову про привід боржника на 03.04.2012 року.
Рапорт на таку постанову було складено теж більш ніж 3 місяці тому.
Таким чином, суд доходить до висновку про те, що заявником не було надано достатніх і достовірних відомостей про те, що на теперішній час боржника місце перебування боржника не відоме, через що виявилася необхідність оголошення його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -
В задоволенні подання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін