Дата документу: 08.06.2012
Справа № 0818/6495/2012
Номер провадження 2-а/0818/282/2012
08 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції м.Запоріжжя про визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним,
07.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протоколу про адміністративне правопорушення, складений відносно позивача - нечинним,
Як вбачається з позову, позивач просить суд визнати нечинним протокол про адміністративне правопорушення серії АР 1 № 344918 від 30.01.2012 року, складений про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги 10.8 Правил Дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена відповідальність ст..124 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Ст. 221 КУпАП передбачено, що районні суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП
Враховуючи характер та підстави спірних правовідносин, даний спір згідно зі ст. 17 КАС України і ст. 221 КУпАП підлягає розгляду в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, і порушені права позивача підлягають захисту у ході розгляду адміністративного матеріалу, складеного на підставі оспорюваного позивачем протоколу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Беручи до уваги, що розгляд даного спору не відноситься до компетенції адміністративного суду, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції м.Запоріжжя про визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним,
На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції м.Запоріжжя про визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна