Справа № 108/6571/12
Провадження 2н/108/863/12
Про відмову у прийняті заяви
09 липня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим - Кіт М.В., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 зареєстрованим у м. Керчі не значиться, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Керуючись ч. 6 ст. 100, ст. 101 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збуту їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яті днів з дня отримання її копії.
Суддя