Справа № 108/5730/2012р.
Провадження № 2/108/1631/2012р.
Рішення
Іменем України
10 липня 2012 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Кількєєвій Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 06 вересня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, запис у книзі реєстрації шлюбів №636. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин послужила втрата відчуття кохання одне до одного та відсутність взаєморозуміння. Однією родиною серпня 2010 року не проживають, втратили один до одного взаємоповагу. Спору щодо спільного майна не має, дитина залишається на вихованні у позивачки. На зазначених підставах просить позов задовольнити.|дитяти||перебувають||в,біля||вміст,утримання| на утримання дітиіни у добровільному порядк, тому вона булоа
В судому засіданні позивачка підтримала свій позов у повному обсязі, просила суд його задовольнити.
|дитяти|Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази прийшов до наступного.|находить|
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2008 року, однак останнім часом однією сім'єю не проживають. Від шлюбу мають дитину: неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. |робить,виявля
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем колишнього чоловіка - ОСОБА_1.
Враховуючи фактичні взаємини сторін, приймаючи до уваги наявність у них неповнолітньої дитини та інші обставини, суд вважає, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а також інтересам їхньої дитини.
Таким чином, очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Позивачем сплачені витрати у вигляді судового збору в сумі 107,30 грн., що підтверджується квитанцією. Отже, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 113, 120 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 06 вересня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис у книзі реєстрації шлюбів № 636 від 06 вересня 2008 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Стягнути з|із| ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Керч, АР Крим, |із|що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, |з'єднаної|на користь ОСОБА_1 107,30 грн.(сто сім грн. 30 коп.) судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Собєщанська Н.В.