Номер справи: 0311/6719/2012
Категорія 9
13 липня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
3 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона з 22 грудня 1993 року являється співвласником однокімнатної квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1. При оформленні свідоцтва про право власності на вказану квартиру було допущено помилку - її прізвище було записано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як у паспорті, свідоцтві про шлюб та інших документах. Допущена помилка позбавляє заявника вчинити дії щодо розпорядження належною їй часткою нерухомого майна. Провести виправлення у свідоцтві про право власності на житло від 22.12.1993 року в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд винести рішення, яким встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року було оформлене на ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій нею до суду заяві, просила встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року було оформлене на ОСОБА_1
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує щодо встановлення факту, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року було оформлене на ОСОБА_1
Представник заінтересованої особи - комунального підприємства „Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча заінтересована особа у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Враховуючи думку заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника комунального підприємства „Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації", а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що при оформленні свідоцтва про право власності на однокімнатну квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, було допущено помилку -прізвище співвласника було записано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як у паспорті, свідоцтві про шлюб та інших документах. Іншим співвласником квартири є ОСОБА_2 Допущена помилка позбавляє заявника вчинити дії щодо розпорядження належною їй часткою нерухомого майна. Провести виправлення у свідоцтві про право власності на житло від 22.12.1993 року в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Зазначене підтвердили заявник ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1993 року, технічного паспорта на квартиру від 21.12.1993 року, свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 20.06.2012 року, паспорта НОМЕР_2 від 20.06.1997 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.05.1998 року, посвідчення особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи НОМЕР_3 від 10.01.1995 року, індивідуальної карти амбулаторного хворого НОМЕР_4, свідоцтв про народження НОМЕР_5 від 7.12.1988 року, НОМЕР_6 від 16.06.1993 року та НОМЕР_7 від 15.08.1995 року, свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_8 від 11.03.1992 року, актового запису про укладення шлюбу № 4 від 26.03.1988 року, свідоцтва про смерть НОМЕР_9 від 29.12.2003 року, договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території № 1315 від 30.03.1994 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року є оформленим на заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Оконськ Маневицького району Волинської області.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, яке було оформлене на ОСОБА_1 -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Оконськ Маневицького району Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар