Кіровоградської області
12.07.12 р. № 5013/1010/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянувши заяву кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25001, м.Кіровоград, вул. Курортна, 12,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Терра 2012", 25013, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -
Приватне підприємство "Мерида" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Терра 2012".
Відповідно до ч. 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 п. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В порушення названих норм кредитором не подано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданою заявою та не прикладено будь-яких доказів, які б свідчили про звільнення його від сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За вказаних обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню кредитору без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За ч. 2 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву приватного підприємства "Мерида" (вх. 1010/12 від 10.07.2012 року) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Терра 2012" повернути без розгляду.
2. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
3. Оригінал ухвали направити приватному підприємству "Мерида" за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12.
Суддя Г.Б. Поліщук