Ухвала від 09.07.2012 по справі 19/049-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 19/049-10

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Фастівської районної державної адміністрації Київської області,

м. Фастів Київської області;

до Державного підприємства Міністерства оборони України

«Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква;

третя особа Фастівський районний відділ Київської обласної філії Державного

підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Фастів;

про скасування державної реєстрації права на постійне користування

земельною ділянкою та заборони вчинення дій

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь

від прокуратури: Душчин І.М. (посвідчення № 97 від 30.06.2011 р.);

від позивача: Дубровська І.О. (довіреність № 06-28/4670 від 07.11.2011 р.);

від відповідача: Короткий Є.В. (довіреність б/н від 11.06.2012 р.);

від третьої особи: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»за участю третьої особи Фастівського районного відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру»про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та заборони вчинення дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року розгляд справи було відкладено на 09 липня 2012 року.

В судове засідання, яке відбулось 09 липня 2012 року представник третьої особи не з'явився. Крім того, позивач, відповідач та третя особа не виконали вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21 травня 2012 року не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Визнати обов'язковою явку представників прокуратури, сторін та третьої особи в судове засідання.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на відповідні докази в частині заборони відповідачу використовувати земельні ділянки, що є предметом спору у даній справі;

- докази передачі відповідачу на підставі спірних державних актів на право постійного користування земельних ділянок загальною площею 489,0918 га;

- докази фактичного користування відповідачем на день розгляду справи спірними земельними ділянками загальною площею 489,0918 га.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази вчинення дій, направлених на виконання п. 2 розпорядження № 291 від 14.05.2005 р. щодо погашення спірних державних актів на право постійного користування земельними ділянками, у разі відсутності витребуваних доказів -надати відповідні письмові пояснення.

5. Зобов'язати відповідача надати письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати третю особу надати письмове пояснення по суті позовних вимог та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати прокуратурі, сторонам та третій особі по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
25178122
Наступний документ
25178124
Інформація про рішення:
№ рішення: 25178123
№ справи: 19/049-10
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 25.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори