Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"16" липня 2012 р. №2а- 7581/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу про анулювання ліцензії, -
встановив:
Позивач -ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд скасувати наказ від 28.05.2012 року №796/5 про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в частині анулювання ліцензії серії АВ №547960 від 24.12.2010 р., видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, у абз. 2 резолютивної частини ухвали від 02.07.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду замість "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Мар'єнко Л.М. на 30.07.2012 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8." належить зазначити "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи колегіально, у складі трьох суддів, під головуванням судді Мар'єнко Л.М. на 30.07.2012 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.", через що є підстави для внесення виправлень у резолютивну частину ухвали від 02.07.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у абз. 2 резолютивної частини ухвали від 02.07.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по адміністративній справі №2а-7581/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу про анулювання ліцензії.
У абз. 2 резолютивної частини ухвали від 02.07.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду замість "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Мар'єнко Л.М. на 30.07.2012 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8." належить зазначити "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи колегіально, у складі трьох суддів, під головуванням судді Мар'єнко Л.М. на 30.07.2012 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М. Мар'єнко