Донецький окружний адміністративний суд
про
12 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/14810/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з заявою Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про усунення недоліків у виконавчому листі у справі №2а/0570/14810/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги по безробіттю у розмірі 9 176, 02 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 р. позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9 176,02 грн. - задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 грошову суму виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмірі 9 176 (дев'ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 02 коп.
09.07.2012 р. позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про усунення недоліків у виконавчому листі у справі №2а/0570/14810/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги по безробіттю у розмірі 9 176, 02 грн.
Так, заявник зазначає, що на виконання рішення суду було видано виконавчий лист із зазначенням невірної адреси боржника, а саме: у виконавчому документі вказана адреса: 83101, АДРЕСА_1, а фактично згідно матеріалам справи ОСОБА_1 мешкає за адресою: 83101, АДРЕСА_2.
У зв'язку з чим, просить суд усунути недоліки вказавши правильну адресу боржника.
При цьому, 12 липня 2012 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького міського центру зайнятості про відкликання заяви про усунення недоліків у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та роз'яснити заявникові наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ч. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, та керуючись статтею ст.ст. 108, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути заяву Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про усунення недоліків у виконавчому листі у справі №2а/0570/14810/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги по безробіттю у розмірі 9 176, 02 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.