Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2078/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (м. Селидове)
до першого відповідача
Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація» (м. Київ)
до другого відповідача
Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (м. Макіївка)
про
стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від першого відповідача - не з'явився
від другого відповідача - Шеховцова В.В. - за довіреністю
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн.
Представник другого відповідача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання оригіналів документів та заперечень проти позову.
Представник позивача та першого відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі, та встановити термін зупинення до 31.05.12р. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, то суд відмовляє у задоволені зазначеного клопотання виходячи з того, що проміжок часу до 31.05.12р. є достатнім для підготовки відповідачем письмових заперечень по справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з'ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі №2а/0570/2078/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація», Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн. до 26.04.12р. 11 години 45 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 11 квітня 2012 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.