Ухвала від 17.07.2012 по справі 2а/0470/6656/12

УХВАЛА

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/6656/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши клопотання Дніпропетровського транспортного прокурора по адміністративній справі за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року Дніпропетровський транспортний прокурор в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 510 грн.

Ухвалою суду від 15.06.12 року у вказаній справі відкрито провадження.

13.07.2012 року позивач надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

.

УХВАЛИВ:

Відмову Дніпропетровського транспортного прокурора від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 510 грн. -прийняти.

Адміністративну справу за позовною заявою Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 510 грн. - провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева