30 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1468/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Олдан» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі - позивач, Ківерцівська МДПІ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Олдан» (далі - відповідач, ТзОВ «Олдан») про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в сумі 98334грн.27коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 87204грн.24коп., по податку на прибуток в розмірі 3063грн.29коп., по податку з власників транспортних засобів -1627грн, по комунальному податку - 11грн.90коп., по оренді землі - 6427грн.84коп., по податку на прибуток - 2001грн.23коп., в тому числі пені - 0,48грн., всього на суму 98334грн.27коп.,а тому, оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, позивач просить стягнути даний податковий борг з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Олдан».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача, проте не вручені останньому.
Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки частиною четвертою статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Олдан» зареєстроване як юридична особа 06.11..2001 року Маневицькою районною державною адміністрацією, 06.11.2001р. відповідача взято на податковий облік в Ківерцівській МДПІ за № 14, що стверджується довідкою Ківерцівської МДПІ від 20.11.2009 року №127/29-212.
Згідно розрахунку сум податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 87204грн.24коп., по податку на прибуток в розмірі 3063грн.29коп., по податку з власників транспортних засобів -1627грн, по комунальному податку - 11грн.90коп., по оренді землі - 6427грн.84коп., по податку на прибуток - 2001грн.23коп., в тому числі пені - 0,48грн., всього на суму 98334грн.27коп.
Податковий борг по податку на прибуток в сумі 3063грн.29коп.виник внаслідок:
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 3,17 грн., дата виникнення боргу 19.08.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 0,12 грн., дата виникнення боргу 31.01.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000141501 від 23.05.2011р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 09.06.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000142501 від 15.08.2011р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 30.08.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000481501 від 14.12.2011р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 30.12.2011р.
Податковий борг по податку з власників транспортних засобів в сумі 1627,00 грн. виник внаслідок:
несплати узгодженої суми згідно розрахунку № 2987 від 23.02.10р. у сумі 543,00 грн., дата виникнення боргу 14.07.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно розрахунку № 2987 від 23.02.10р. у сумі 542,00 грн., дата виникнення боргу 14.10.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно розрахунку № 2987 від 23.02.10р. у сумі 542,00 грн., дата виникнення боргу 14.01.2010р.
Податковий борг по оренді землі в сумі 6427,84 грн. виник внаслідок: несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546,10 грн., дата виникнення боргу 30.06.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546,10 грн.. дата виникнення боргу 30.07.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546.10 грн.. дата виникнення боргу 30.08.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 81.15 грн., дата виникнення боргу 30.08.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546.10 грн.. дата виникнення боргу 30.09.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 123,38 грн., дата виникнення боргу 30.09.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546.10 грн., дата виникнення боргу 01.11.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 123,59 грн., дата виникнення боргу 01.11.2010р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000311502 від
03.11.2010 р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 449,21 грн., дата виникнення боргу 15.11.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546.10 грн., дата
виникнення боргу 30.11.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129
Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010 р. в сумі 122,28 грн., дата виникнення боргу 30.11.2010 р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546,10 грн.. дата
виникнення боргу 30.12.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129
Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 119,14 грн., дата виникнення боргу 30.12.2010р.;
несплати узгодженої суми згідно декларації № 2970 від 22.02.10р. у сумі 546,10 грн., дата
виникнення боргу 30.01.2011р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1
ст.129 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 111,92 грн., дата виникнення боргу 30.01.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0001321502 від
21.09.2011р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 819,15 грн., дата виникнення боргу 07.10.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0001331502 від 21.09.2011р. та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 109,22 грн., дата виникнення боргу 07.10.2011р.
Податковий борг по комунальному податку в сумі 11,90 грн. виник внаслідок:
несплати узгодженої суми згідно розрахунку № 11025 від 09.08.10р. у сумі 11,90 грн.. дата виникнення боргу 19.08.2010р.
Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 87204,24 грн. виник внаслідок:
несплати узгодженої суми згідно декларації № 11516 від 20.08.10р. у сумі 3249.00 грн., дата виникнення боргу 30.08.2010р.;
несплати пені, нарахованої за невчасну сплату податку на підставі п.п. 129.1.1 ст.129
Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. в сумі 0.04 грн., дата виникнення боргу 31.01.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000121601 від
13.05.2011р. та ст. 120 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12.2010р. у сумі 170,00 грн., дата виникнення боргу 30.05.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000161601 від 25.05.2011р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 09.06.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000181601 від 18.07.2011р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 04.08.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000201601 від 15.08.2011р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 30.08.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000211601 від 17.08.2011р. у сумі 0,20 грн., дата виникнення боргу 30.08.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000271601 від 31.08.201 1р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 15.09.2011р.;
несплати основного платежу згідно податкового повідомлення - рішення № 0000341601 від 23.09.2011р. у сумі 62948,00 грн., дата виникнення боргу 09.10.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000331601 від 23.09.2011р. у сумі 1020,00 грн., дата виникнення боргу 09.10.2011р.;
несплати штрафної санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000341601 від 23.09.2011р. у сумі 15737,00 грн., дата виникнення боргу 09.10.2011р.
З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/80 від 23.12.2008 року, яка вручена відповідачу 23.12.2008 року, та другу податку вимогу №2/8 від 21.11.2001, яка вручена відповідачу 29.11.2001 року.
Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Про наявність у відповідача відкритих рахунків у банках свідчить довідка Маневицького відділення Ківерцівської МДПІ.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Олдан» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу - 98334грн.27коп. підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Олдан» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу - 98334 (дев'яносто вісім тисяч триста тридцять чотири) грн. 27коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Дмитрук