Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/6168/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна Компанія «Куйбишевська» м. Донецьк
про: стягнення суми боргу у розмірі 6249,52 грн.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Вугільна Компанія «Куйбишевська» м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 6249,52 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач має заборгованість з покриття фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за ОСОБА_1, який знаходиться на обліку та отримав пенсії в органах Пенсійного фонду. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем суду не надано доказів нарахування та виплати наукових пенсій за період з 01.01.2012 року по 30.04.2012 року (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо), доказів про призначення пільгових пенсій (протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо) ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Вугільна Компанія «Куйбишевська» м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 6249,52 грн., - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 22 червня 2012 року на усунення недоліків шляхом надання доказів нарахування та виплати наукових пенсій за період з 01.01.2012 року по 30.04.2012 року (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо), доказів про призначення пільгових пенсій (протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо) ОСОБА_1 Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Олішевська B.В.